يختلف تأثير التيار المستمر والتيار المتردد على المصابيح. التيار المستمر هو تيار يتدفق في اتجاه واحد فقط، بينما التيار المتردد هو تيار يتدفق ذهابًا وإيابًا في اتجاه واحد.
بالنسبة للمصابيح، تأثيرDCوينعكس التيار المتردد بشكل رئيسي على سطوع المصباح وعمره الافتراضي. بشكل عام، تكون المصابيح الكهربائية أكثر عرضة للوميض وعمرها الافتراضي أقصر عند تعرضها للتيار المستمر. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الفتيل يتأكسد أسرع في التيار المستمر منه في التيار المتردد، مما يؤدي إلى تقصير عمر المصباح. من ناحية أخرى، يمكن لتردد التيار المتردد أن يقلل من وميض المصابيح، مما يجعله أكثر فعالية من التيار المستمر.
لذلك، إذا صُمم تركيب الإضاءة ليعمل بتيار متردد، فقد يؤدي توصيله بتيار مستمر إلى انخفاض سطوع المصباح وتقصير عمره. وبالمثل، إذا صُمم تركيب الإضاءة ليعمل بتيار مستمر، فقد يؤثر توصيله بتيار متردد أيضًا على أدائه.
بالإضافة إلى ذلك، بالإضافة إلى التأثير على تركيبات الإضاءة، فإن التيار المستمر والتيار المتردد لهما تأثيرات مختلفة على نقل الطاقة وتخزينها.
فيما يتعلق بنقل الطاقة، يعتبر التيار المتناوب أكثر كفاءة على مسافات طويلة لأنه يمكن تغيير الجهد من خلال المحولات، وبالتالي تقليل خسائر الطاقة.
طاقة التيار المستمرتتميز تقنية r بفقدان كبير نسبيًا للطاقة عند نقلها، مما يجعلها أكثر ملاءمة لنقل الطاقة لمسافات قصيرة وعلى نطاق ضيق. أما فيما يتعلق بتخزين الطاقة، فتتوافق طاقة التيار المستمر مع مخرجات العديد من أنظمة الطاقة المتجددة (مثل الخلايا الشمسية وتوربينات الرياح)، لأن هذه الأنظمة عادةً ما تُنتج طاقة تيار مستمر.
ولذلك، فإن التيار المستمر، باعتباره شكلاً من أشكال تخزين الطاقة، يكون أسهل للاستخدام مع أنظمة الطاقة المتجددة هذه.
يتعين تحويل الطاقة المترددة إلى طاقة مستمرة عبر عاكس لتكون متوافقة مع هذه الأنظمة، مما يزيد من تعقيد وتكلفة تحويل الطاقة.
لذلك، فإن تأثير التيار المستمر والتيار المتردد على المصابيح ونقل الطاقة وتخزين الطاقة لا ينعكس فقط في سطوع المصباح وعمره، بل أيضًا في كفاءة وراحة نقل الطاقة وتخزينها.
وقت النشر: ٢٨ فبراير ٢٠٢٤
