For et menneske er dag og nat livets to farver; for en by er dag og nat to forskellige eksistenstilstande; for en bygning er dag og nat fuldstændig på samme linje. Men hvert vidunderligt udtrykssystem.
Stillet over for den blændende himmel, der sværmer op over byen, skal vi så tænke over det, behøver vi virkelig at være så blændende? Hvad har denne blænding at gøre med selve bygningen?
Hvis bygningens rum er afhængigt af lys for at blive visuelt præsenteret, er hoveddelen af den arkitektoniske belysning naturligvis selve bygningen, og der skal opnås en passende sammenhæng mellem de to.
Ingen kan forstå og forklare forholdet mellem lys og arkitektur mere dybtgående og præcist end en erfaren arkitekt. Som en velkendt arkitektonisk designer er hr. Xu overbevist om, at arkitektonisk lysdesign ikke er en genskabelse uden for bygningen, men en udvidelse af arkitektonisk design. Det bør være baseret på en "dyb" forståelse af arkitektur, der gennem kontrol og udtryk af lys afspejler det arkitektoniske rums karakter og karakteristika; samtidig bør arkitekten også efterlade et grundlæggende rum til realisering af bygningens belysning.
Han går ind for brugen af lys på en "moderat" måde og vil starte med den "lyssøgende rejse" for mange typiske vartegn, som han personligt har oplevet eller været vidne til, for at dekonstruere, hvordan bygninger fødes af lys.
1. Formbeskrivelse: den tredimensionelle repræsentation af bygningsvolumen;
2. En opsummering af arkitektoniske træk: der findes intet begreb om kunstnerisk udtryk uden fokus;
3. Teksturens og niveauets ydeevne: brug intensitetsændringen af lyslayoutet, forskellen mellem lys og mørke;
4. Gengivelsen af karakter og atmosfære: lys spiller en afgørende rolle i udførelsen af rumkvalitet, kunstnerisk appel og menneskelig psykologisk oplevelse.
Bygningsfacadebelysning udtrykker bygningens tredimensionelle volumen
1. Forstå bygningens særpræg og sorter designets hovedpunkter
Hong Kong Global Trade Plaza er en typisk superhøjhus beliggende på Kowloon-halvøen med et brugbart gulvniveau på 490 meter, designet af arkitektfirmaet Kohn Pedersen Fox Associates.
Vi kan se, at formen på Global Trade Plaza er meget firkantet og enkel, men den er ikke en lige rektangulær kubisk form, men forsænket på fire sider, ligesom fire skind på bygningens fire sider, og i begyndelsen og slutningen af delene. Der er en gradvis tendens, derfor bliver de fire sider af den indre rille det mest karakteristiske udtrykssprog for hele den firkantede bygning.
Brug af lys til at "skitse bygningens omrids" er den mest almindelige måde at udtrykke bygningens form i mørke. Arkitekter håber også at bruge omridset til at oplyse bygningens facade. Derfor har det centrale spørgsmål, med udgangspunkt i ovenstående arkitektoniske træk, udviklet sig til: Hvordan man bruger lys til at udtrykke formen på de fire sider og fire konkave riller.
Billede: Fra plantegningen kan man tydeligere se Founder Global Trade Plaza, formen på rillerne på bygningens fire sider, fællestrækket søger individualitet, og den konkave form er uden tvivl det enestående træk ved bygningens ydre facade på Global Trade Plaza.
Billede: Efter at have sorteret, er fokus i bygningens udvendige belysningsdesign faldet på, hvordan man belyser den indre rille.
2. Demonstration og testning med flere parter, der søger den bedste udtryks- og realiseringsmetode
På hvor mange måder kan vi belyse den indre rille? Hvad er fordele og ulemper samt ydeevne? Designeren valgte at udlede én efter én gennem simuleringseffekter og implementeringsmetoder for at finde den bedste måde at udtrykke det på:
Mulighed 1: Lineært udtryk ved kanten af den ydre facade og belysning ved kantstrukturen.
Skema 1 Skematisk diagram og simuleringseffekt af belysning. Gennem simuleringseffekten kan vi tydeligt se, at sidelinjerne af den udvendige facadevægsstruktur i hvert lag fremhæves på grund af belysningen, og de lokale linjer bliver fragmenterede. Den samlede effekt er abrupt og hård på grund af linjernes lysstyrke og den overdrevne kontrast i det omgivende volumen.
Faktisk, fordi resultaterne opnået med denne lineære beskrivelsesmetode er mere robuste og flade, blev planen opgivet af designeren.
Skema 2: Plant udtryk af den indre facadevæg i den forsænkede vinkel og projektionslys på ydersiden af den lagdelte glasfacade.
Skema 2 Skematisk diagram og simuleringseffekt af belysning. Den væsentligste forskel mellem dette skema og det foregående skema er udviklingen fra "linjeklar" til "overfladeklar". Glasset i projektionspositionen er glaseret eller matteret for at give det mulighed for at modtage mere diffuse refleksioner, således at glassets flade overflade i fordybningerne på de fire sider lyses op, hvilket skaber en tredimensionel effekt på afstand.
Ulempen ved denne ordning er, at den projicerede overflade på grund af projektionslampens lysudstrålende egenskaber intermitterende vil producere tydelige koniske lyspletter, hvilket får hele bygningens hjørnelinjer til at udtrykke en følelse af frustration. Derfor blev den anden ordning også opgivet af designeren.
Skema 3: Lineære spotlights belyser den strukturelle skyggeboks ensartet, og rektanglet skitserer de arkitektoniske strukturlinjer.
Måske kan nogle studerende allerede forestille sig det, ja, forbedringen af Skema 3 er at opgradere "ansigtslys" til "kropslys". Ved at forstørre den del af bygningen, mellem bygningsbeklædningen, eksponeres en truende "stålstruktur" for at danne en "skyggeboks". Den lineære projektionslampe oplyser denne del af skyggeboksen for at realisere lysets "udsivning" i de fire hjørner. Følelsen af "at komme".
Samtidig blev de vandrette strukturelle linjer i bygningen også fremhævet i den tredje plan, når skyggeboksen blev udtrykt. Den simulerede effekt er overraskende, og det er den belysningsplan, som designeren endelig valgte.
3. Resumé: Arkitektonisk belysning er en genskabelse baseret på forståelse af arkitektur
Grundlæggerbygninger er overalt, men hvordan finder man individualiteten i fællesskabet? For eksempel de fire riller på Global Trade Plaza og den gradvist begyndende beklædning.
Er bygningens omrids den samme som omridset? I den første plan er det også en krog, hvorfor blev den opgivet?
"Hård" og "blød" lyder som meget subjektive ord. Hvordan forstår man skalaen mellem disse subjektive ord i processen med at forstå arkitektur?
For at løse ovenstående problemer ser det ud til, at der ikke er nogen "instruktion" at læse igennem, men det er sikkert, at nøglen til at forstå arkitektur ligger i god kommunikation og forståelsen af menneskers adfærdsmønstre og følelser.
Opslagstidspunkt: 22. juli 2021
