For en person er dag og natt livets to farger; for en by er dag og natt to forskjellige tilstander; for en bygning er dag og natt fullstendig på samme linje. Men hvert av dem har et fantastisk uttrykkssystem.
Stilt overfor den blendende himmelen som svermer oppe i byen, burde vi tenke over det, trenger vi virkelig å være så blendende? Hva har denne blendende oppførselen med selve bygningen å gjøre?
Hvis bygningens rom er avhengig av at lys presenteres visuelt, er hoveddelen av den arkitektoniske belysningen åpenbart selve bygningen, og det må oppnås en god tilpasning mellom de to.
Ingen kan forstå og forklare forholdet mellom lys og arkitektur mer dyptgående og nøyaktig enn en erfaren arkitekt. Som en kjent arkitektdesigner tror Xu bestemt at arkitektonisk lysdesign ikke er en gjenskaping utenfor bygningen, men en forlengelse av arkitektonisk design. Det bør være basert på en "dyp" forståelse av arkitektur, gjennom kontroll og uttrykk av lys for å reflektere karakteren og egenskapene til det arkitektoniske rommet; samtidig bør arkitekten også gi et grunnleggende rom for realisering av belysningen av bygningen.
Han forfekter bruk av lys på en «moderat» måte, og vil starte med «lyssøkerreisen» til mange typiske landemerkebygninger som han personlig har opplevd eller vært vitne til, for å dekonstruere hvordan bygninger blir født av lys.
1. Formbeskrivelse: den tredimensjonale representasjonen av bygningsvolumet;
2. En oppsummering av arkitektoniske trekk: det finnes ikke noe konsept for kunstnerisk uttrykk uten fokus;
3. Teksturens og nivåets ytelse: bruk intensitetsendringen i lysoppsettet, forskjellen mellom lys og mørke;
4. Gjengivelse av karakter og atmosfære: lys spiller en avgjørende rolle i utførelsen av romkvalitet, kunstnerisk appell og menneskelig psykologisk opplevelse.
Belysning av bygningsfasader uttrykker det tredimensjonale bygningsvolumet
1. Forstå bygningens særegne trekk og sorter ut hovedpunktene i designet
Hong Kong Global Trade Plaza er et typisk superhøyt bygg som ligger på Kowloon-halvøya, med et brukbart gulvnivå på 490 meter, tegnet av arkitektfirmaet Kohn Pedersen Fox Associates.
Vi kan se at formen på Global Trade Plaza er veldig firkantet og enkel, men den er ikke en rett rektangulær kube, men innfelt på fire sider, som fire skinn på de fire sidene av bygningen, og i begynnelsen og slutten av delene. Det er en gradvis trend, derfor blir de fire sidene av det indre sporet det mest karakteristiske uttrykksspråket til hele den firkantede bygningen.
Å bruke lys til å «skissere bygningens omriss» er den vanligste måten å uttrykke bygningens form i mørket. Arkitekter håper også å bruke omrisset til å belyse bygningens fasade. Derfor, med utgangspunkt i de ovennevnte arkitektoniske trekkene, har hovedspørsmålet utviklet seg til: Hvordan bruke lys til å uttrykke formen på de fire sidene og fire konkave sporene.
Bilde: Fra plantegningen kan du se Founder Global Trade Plaza tydeligere, formen på sporene på bygningens fire sider, fellestrekket søker individualitet, og den konkave omgivelsen er utvilsomt det enestående trekket ved bygningens utvendige fasade på Global Trade Plaza.
Bilde: Etter å ha ordnet opp, har fokuset i bygningens utvendige belysningsdesign falt på hvordan man skal belyse den indre sporet.
2. Demonstrasjon og testing med flere parter, for å finne den beste uttrykks- og realiseringsmetoden
På hvor mange måter kan vi belyse det indre sporet? Hva er fordeler og ulemper og ytelse? Designeren valgte å utlede én etter én gjennom simuleringseffekter og implementeringsmetoder for å finne den beste måten å uttrykke det på:
Alternativ 1: Lineært uttrykk ved kanten av den ytre fasaden, og belysning ved kantstrukturen.
Skjema 1 Skjematisk diagram og simuleringseffekt av belysning. Gjennom simuleringseffekten kan vi tydelig se at sidelinjene til den utvendige fasadeveggstrukturen i hvert lag fremheves på grunn av belysningen, og de lokale linjene blir fragmenterte. Den overordnede effekten er brått og hard på grunn av linjenes lysstyrke og den overdrevne kontrasten i det omkringliggende volumet.
Faktisk, fordi resultatene oppnådd med denne lineære beskrivelsesmetoden er mer robuste og flate, ble planen forlatt av designeren.
Skjema 2: Planuttrykk av den indre fasadveggen i den innfelte vinkelen, og projeksjonslys på utsiden av den lagdelte glassfasadveggen.
Skjema 2 Skjematisk diagram og simuleringseffekt av belysning. Den viktigste forskjellen mellom dette skjemaet og det forrige skjemaet er progresjonen fra "linjelys" til "overflatelys". Glasset i projeksjonsposisjonen er glasert eller frostet for å tillate det å motta mer diffuse refleksjoner, slik at den flate glassoverflaten i fordypningene på de fire sidene lyses opp, noe som skaper en tredimensjonal effekt på avstand.
Ulempen med denne ordningen er at på grunn av projeksjonslampens lysutstrålende egenskaper, vil den projiserte overflaten periodisk produsere tydelige koniske lysflekker, noe som får hele bygningens hjørnelinjer til å uttrykke en følelse av frustrasjon. Derfor ble den andre ordningen også forlatt av designeren.
Skjema 3: Lineære spotlights belyser den strukturelle skyggeboksen jevnt, og rektangelet skisserer de arkitektoniske strukturlinjene.
Kanskje noen elever allerede kan forestille seg det, ja, forbedringen av Skjema 3 er å oppgradere «ansiktslys» til «kroppslys». Ved å forstørre den delen av bygningen, mellom bygningsskallene, eksponeres en truende «stålkonstruksjon» for å danne en «skyggeboks». Den lineære projeksjonslampen lyser opp denne delen av skyggeboksen for å realisere lysets «siging» i de fire hjørnene. Følelsen av «komme».
Samtidig, i den tredje planen, da skyggeboksen ble uttrykt, ble også de horisontale strukturelle linjene i bygningen fremhevet. Den simulerte effekten er overraskende, og dette er lysdesignplanen som til slutt ble valgt av designeren.
3. Sammendrag: Arkitektonisk belysning er en gjenskaping basert på forståelse av arkitektur
Grunnleggerbygninger er overalt, men hvordan finner man individualiteten i fellesskapet? For eksempel de fire sporene på sidene til Global Trade Plaza og den gradvis utviklende huden.
Er omrisset av bygningen det samme som omrisset? I den første planen er det også en krok, hvorfor ble den forlatt?
«Tøff» og «myk» høres ut som svært subjektive ord. Hvordan forstå skalaen mellom disse subjektive ordene i prosessen med å forstå arkitektur?
For å løse problemene ovenfor ser det ut til at det ikke finnes noen «instruksjon» å lese gjennom, men det er sikkert at nøkkelen til å forstå arkitektur ligger i god kommunikasjon og forståelse av folks atferdsmønstre og følelser.
Publisert: 22. juli 2021
