Lumina subaquanea LED non ignota sunt nobis; illuminatio piscinarum privatarum, horti fontium externorum, hoc genus lucernarum et laternarum adhibebit. Praeter necessitatem impermeabilitatis IP68, firmitas involucri lucernae etiam magni momenti est. Chalybs inoxidabilis praecipue pars LED est. Fabri generales chalybem inoxidabilem ut materiam involucri lucernae eligunt.
Sed cum lumina subaquanea LED ex chalybe inoxidabili emimus, fabri varias optiones illuminationis praebent, inter quas duae optiones ex materia involucri ex chalybe inoxidabili sunt, scilicet chalybe inoxidabili 304 et chalybe inoxidabili 316. Amici laici haec duo genera videntes, plerumque dubitamus, varia exempla productorum quoad efficaciam certe differunt. Quid interest inter chalybem inoxidabilem 304 et chalybem inoxidabilem 316? Utrum melius sit?
1. Aspectus
Non magna prorsus differentia inter duos videtur esse.
2. Perfunctio.
304 et 316 ex chalybe inoxidabili austenitico constant; 316 autem ex chalybe inoxidabili 304 molybdenum (MO) additum est, et plura elementa niccoli habet, itaque chalybs inoxidabilis 316 rubiginem marinam tolerare meliorem habet quam 304. 316 plerumque in ambitu maritimo adhibetur.
Sequitur tabula comparativa contentorum materiae 304 et 316.
3. Pretium.
Ob additionem elementorum molybdeni et niccoli in ferro 316, ferrum inoxidabile 316 carior est quam ferrum inoxidabile 304.
Supra dicta est differentia inter chalybem inoxidabilem 304 et chalybem inoxidabilem 316. Emptores, in delectu lampadum et lucernarum, secundum suas necessitates eligere debent; sine dubio, chalybem inoxidabilem 316 materia praestantior est, sed si pecunia limitata est, chalybem inoxidabilem 304 etiam bona electio est. Sed pro piscinis aquae salsae et operationibus marinis, optimum est chalybem inoxidabilem 316 eligere, ut lampades subaquaneas LED.
Tempus publicationis: IV Ianuarii MMXXIII
