Tidsendrende lysforurensning kan ikke unngås
Publikums forståelse av lysforurensning endrer seg med tiden.
I gamle dager, da det ikke fantes mobiltelefoner, sa alle alltid at det å se på TV gjør vondt for øynene, men nå er det mobiltelefonen som gjør vondt. Vi kan ikke si at vi ikke lenger ser på TV eller bruker mobiltelefoner. Mange ting og fenomener er uunngåelige resultater av et samfunns utvikling til et visst nivå.
Det du må innrømme er at selv om vi roper om å eliminere lysforurensning hver dag, vet vi også at dette er virkelig urealistisk. Fordi nattbelysning er en trend, og under den generelle trenden er mye belysningsarbeid utilfredsstillende og uunngåelig.
Store endringer skjer i bygninger, miljøet eller personlige forsyninger rundt oss. På den ene siden kan vi ikke benekte hvor praktisk disse endringene er for livene våre, og vi kan heller ikke unngå den negative virkningen de har på livene våre.
Vi kan ikke uten videre si at det har ulemper, så vi bruker det ikke lenger. Det vi kan gjøre er hvordan vi kan forbedre det. Derfor er måten å løse problemet på å redusere lysforurensning, eller til og med unngå skadene lysforurensning på miljøet rundt.
Evalueringsstandarden for lysforurensning bør holde tritt med tiden
Med innovasjonen innen belysningsteknologi bør også evalueringsstandarder holde tritt med tiden.
Først og fremst bør man bruke andre standarder i stedet for personlige sensoriske standarder for evaluering av lysforurensning. For blending og lysforurensning har CIE (Commission Internationale del´Eclairage, Den internasjonale belysningskommisjonen) en standard som beregnes av eksperter basert på en rekke beregninger.
Men standarden betyr ikke absolutt nøyaktighet.
Standarder må fortsatt holde tritt med tiden, og de må bedømmes basert på ulike omstendigheter, inkludert tilpasningen til det menneskelige øyet, og basert på det nåværende miljøet snarere enn det tidligere miljøet.
Faktisk bør du som designer minimere gjenskinn og lysforurensning i designprosessen. Mange teknologier i dag har slike forhold. Enten det er design av det optiske systemet eller ytelsen til hele designkonseptet, finnes det mange måter å redusere det på. Lysforurensning, og det har vært mange vellykkede tilfeller og forsøk som kan brukes som referanse og referanse, inkludert noen samarbeidsprosjekter mellom mange innenlandske og utenlandske designbyråer, som også har vunnet internasjonale priser.
I løsningen på denne typen gjenskinn finnes det også svært gode og kreative forsøk, inkludert dobbeltfrekvenskonsept, 3D med det blotte øye, filtrering og refleksjon i optiske materialer, som alle er tekniske aspekter som kan løses nå. Derfor bør lysdesignere gå ut, lytte til mer, ta en titt, bedømme kvaliteten på en ting, et verk, de fargede brillene i yrket som bør fjernes, og gjenopprette det det er.
Kort sagt, lysforurensning kan ikke unngås, men den kan reduseres. Hver tidsalder har forskjellige kriterier for å bedømme lysforurensning, men det er sikkert at uansett tidsalder er det nødvendig for publikum å øke den generelle bevisstheten om belysning. Designere må slå seg til ro og lage lysdesign som er lojale mot miljøet og helsen.
Vi kan ikke endre mange trender, men vi kan tilpasse oss og forbedre dem.
Dette er ved MIT, Massachusetts Institute of Technology har et laboratorium som heter Perceived City.
I laboratoriet håper de å integrere data gjennom datainnsamling, -uttrykk og -visualisering av hele byen. Dette krever i seg selv mange mediebygg eller -installasjoner som bærere. Samtidig finnes det også noe ideologisk forskning på sosiale offentlige diskursrettigheter, hvordan man kan fremme demokrati og en rekke ideologiske bekymringer, som alle peker på en rekke grunnleggende spørsmål som livsideologi og stedsskaping i fremtidens smarte by. Det er i det nye miljøet, og det er også et grunnleggende problem for menneskeheten. Dette er en internasjonal trend. Denne trenden er i det nye miljøet, i dagens medieæra, digitale æra og stordataæra, der det dukker opp utallige sopper, eller som kokende vann, som stadig stiger opp. I en slik tilstand der noen boblende nye teknologier genereres, endrer sosial evolusjon og sosiale endringer seg for hver dag som går. Det har langt overgått endringene de siste hundre årene, og til og med endringene på tusenvis av år. I denne sammenhengen, som våre designere, som hovedkraften i å skape arkitektonisk rom, skape byrom og skape offentlig rom, hvordan skal vi skape stedets ånd, hvordan fremme byens egen offentlige diskurs eller demokratiske økologi, eller borgernes legemliggjøring av rettigheter? Derfor, i tillegg til å ta hensyn til denne teknikken, teknologien eller detaljene i designet, bør designere også ta hensyn til sosiale endringer, sosialt ansvar og designerens oppdrag i samfunnet.
Publisert: 26. august 2021
