如何為地燈選擇合適的 LED 光源？
隨著對節能環保的需求不斷增長，我們越來越多地使用LED燈進行地燈設計。LED市場目前魚龍混雜，有好有壞。各種製造商和企業都在努力推廣自己的產品。對於這種亂象，我們的看法還是讓他發個測試而不是聽。
Eurborn Co., Ltd.將啟動地埋燈LED的選擇包括外觀、散熱、配光、眩光、安裝等。今天我們不講燈具的參數，只講光源.你真的知道如何選擇好的LED光源嗎？光源的主要參數有：電流、功率、光通量、光衰、光色和顯色性。我們今天的重點是說最後兩項，先簡單說一下前四項。
首先，我們常說：“我要多少瓦的光？”這個習慣是延續了之前的傳統光源。那時候的光源只有幾個固定的瓦數，基本上只能在這些瓦數中選擇，不能隨意調節，而現在的LED，電源稍有變化，電源馬上就變了！同一個in ground light的LED光源，用更大的電流驅動時，功率會上升，但會導致光效下降，光衰變大。請看下面的圖片
一般來說，冗餘=浪費。但它節省了LED的工作電流。當驅動電流達到該情況下的最大允許額定值時，將驅動電流降低1/3，犧牲的光通量非常有限，但收益卻是巨大的：
光衰減大大降低；
壽命大大延長；
顯著提高可靠性；
更高的電力利用率；
因此，一個好的地燈LED光源，驅動電流應使用最大額定電流的70%左右。
在這種情況下，設計者應該直接要求光通量。至於使用什麼瓦數，應該由製造商決定。這是為了促使廠商追求效率和穩定性，而不是一味地推高光源瓦數來犧牲效率和壽命。
上面提到的包括這些參數：電流、功率、光通量和光衰。它們之間有著密切的關係，在使用中你要注意：哪一個才是你真正需要的？
淺色
在傳統光源時代，說到色溫，大家只關心“黃光白光”，而不是光色偏差的問題。反正傳統光源的色溫也只有那一種，隨便選一個，一般不會出錯太多。在LED時代，我們發現in ground light的光色有很多種。即使是同一批次的燈珠，也可能會出現很多異樣，很多差異。
大家都說LED好，節能環保。但是做LED爛的公司真的很多！下面是朋友發來的大型項目，目的是國內某知名品牌LED燈具的實際應用，看看這配光，這色溫一致性，這微弱的藍光……。
針對這種亂象，有良心的地面LED照明廠向客戶承諾：“我們的燈具色溫偏差在±150K以內！”公司在產品選型時，規格說明：“要求燈珠色溫偏差在±150K以內”
這個150K是根據引用傳統文獻得出的結論：“色溫偏差在±150K以內，人眼難以察覺。”他們認為，如果色溫在“±150K 以內”，則可以避免不一致。事實上，事情真的沒有那麼簡單。
舉個例子，在這家工廠的老化房裡，我看到兩組燈條，燈光顏色明顯不同。一組為正常暖白色，另一組明顯偏色。如圖所示，我們可以發現兩個燈條之間的區別。一紅一綠。根據上面的說法，即使是人眼也能分辨出來，當然色溫差必須高於150K。
如您所知，人眼看起來完全不同的兩個光源的“相關色溫”差異只有 20K！
“色溫偏差在±150K以內，人眼難以察覺”的結論不是錯了嗎？別著急，請允許我慢慢解釋：我來說說色溫與（CT）相關色溫（CCT）這兩個概念。我們通常將光源的“色溫”指代為in ground light，但實際上，我們一般會引用測試報告中的“相關色溫”一欄。《建築照明設計標準GB50034-2013》中對這兩個參數的定義
色溫
當光源的色度在一定溫度下與黑體的色度相同時，黑體的絕對溫度就是光源的色溫。也稱為色度。單位為 K。
相關色溫
當in ground light的光源色度點不在黑體軌跡上，且光源色度最接近某一溫度下黑體的色度時，黑體的絕對溫度為相關色溫光源的色溫，稱為相關色溫。單位為 K。
地圖上的經緯度表示城市的位置，“色坐標圖”上的(x,y)坐標值表示某種淺色的位置。看下圖，位置(0.1, 0.8)是純綠色，位置(07, 0.25)是純紅色。中間部分基本上是白光。這種“白度”是無法用語言來描述的，所以就有了“色溫”的概念。鎢絲燈泡在不同溫度下發出的光，在色坐標圖上用一條線表示，稱為“黑體”軌跡”，縮寫為BBL，也稱為“普朗克曲線”。黑體輻射發出的顏色，我們的眼睛看起來像“正常的白光”。一旦光源的色坐標偏離這條曲線，我們就認為它有“偏色”。
我們最早的鎢絲燈泡，不管怎麼做，它的光色只能落在代表冷暖白光的這條線上（圖中粗黑線）。我們把這條線上不同位置的光色稱為“色溫”。現在技術先進了，我們做的白光，光的顏色落在這條線上。我們只能找到一個“最近”的點，閱讀這個點的色溫，稱它為“相關色溫”。現在你知道了嗎？別說偏差是±150K。即使兩個光源的CCT完全相同，光的顏色也可能相差很大.
放大 3000K “等溫線”：
地燈的LED光源，光說色溫是不夠的。即使每個人都是3000K，也會有紅色或綠色。”這裡有一個新指標：SDCM。
還是用上面的例子，這兩組燈條，它們的“相關色溫”僅僅相差20K！可以說幾乎一模一樣。但實際上，它們顯然是不同的淺色。問題出在哪裡？
然而，事實是：我們來看看他們的SDCM圖
上圖是左邊的暖白3265K。請注意綠色橢圓右側的小黃點，即色度圖上光源的位置。下圖右邊是綠色的，他的位置已經到了紅色橢圓之外。讓我們看一下上例中色度圖上兩個光源的位置。它們與黑體曲線最接近的值是3265K和3282K，看似相差只有20K，但實際上距離很遠~。
測試軟件裡沒有3200K線，只有3500K。我們自己畫一個3200K的圓：
黃色、藍色、綠色和紅色四個圓圈分別代表距離“完美光色”的1、3、5、7個“台階”。記住：光色差在5級以內，人眼基本分辨不出來，就夠了。新國標還規定：“使用同類光源的色差不得大於5 SDCM”。
讓我們看看：以下點是“完美”光色的5個步驟之內。我們認為它是一種更漂亮的淺色。至於上面這一點，已經走了7步，人眼可以清楚地看到他的偏色。
我們將使用 SDCM 來評估光的顏色，那麼如何測量這個參數呢？建議您隨身攜帶光譜儀，不開玩笑，便攜式光譜儀！對於地光而言，光色的準確性尤為重要，因為偏紅和偏綠的顏色很難看。
接下來是Color Renderingndex。
地光中要求高顯色指數的是建築物的照明，如用於建築物表面照明的洗牆燈和用於地光的泛光燈。顯色指數低會嚴重損害被照明的建築物或景觀的美感。
對於室內應用，顯色指數的重要性尤其體現在住宅、零售店和酒店照明等場合。對於辦公環境來說，顯色特性並不是那麼重要，因為辦公照明的設計目的是為工作的執行提供最佳的照明，而不是為了美觀。
顯色性是評估照明質量的一個重要方面。顯色指數是評價光源顯色性的重要方法。它是衡量人造光源顏色特性的重要參數。它廣泛用於評估人工光源。不同Ra下的產品效果：
一般來說，顯色指數越高，光源的顯色性越好，對物體顏色的還原能力越強。但這只是“通常來說”。真的是這樣嗎？用顯色指數來評價一個光源的顯色能力絕對可靠嗎？什麼情況下會有例外？
為了弄清這些問題，我們首先要了解顯色指數是什麼以及它是如何得出的。CIE很好地規定了一套評估光源顯色性的方法。它使用14個測試色樣，用標準光源進行測試，得到一系列光譜亮度值，並規定其顯色指數為100。被評估光源的顯色指數是根據標準光源對標準光源進行評分。一套計算方法。14個實驗色樣如下：
其中，No.1-8用於評價一般顯色指數Ra，選取8個具有中等飽和度的代表色相。除了用於計算一般顯色指數的八種標準色樣外，CIE還提供了六種用於計算特殊顏色顯色指數的標準色樣，用於光源某些特殊顯色特性的選擇，分別為飽和度數較高的紅、黃、綠、藍、歐美膚色和葉綠（9-14號）。我國的光源顯色指數計算方法還增加了R15，代表亞洲女性膚色的顏色樣本。
問題來了：通常我們所說的顯色指數值Ra是根據光源對8個標準色樣的顯色性得出的。8個色樣的色度和明度中等，都是不飽和色。對光譜連續、頻帶較寬的光源的顯色性進行測量是一個很好的結果，但對於波形陡峭、頻帶較窄的光源的評價就會產生問題。
顯色指數Ra高，顯色性一定好？
例如：我們在地光下測試了2個，看下面兩張圖，每張圖第一行是標準光源在各種色樣上的表現，第二行是被測LED光源在各種色樣上的表現各種顏色樣品。
這兩種地光LED光源的顯色指數，按標準測試方法計算，為：
上面的 Ra=80，下面的 Ra=67。驚喜？根本原因？其實我上面已經講過了。
對於任何一種方法，都可能有不適用的地方。那麼，如果具體到對色彩要求非常嚴格的空間，我們應該用什麼方法來判斷某個光源是否適合使用呢？我的方法可能有點笨：看光源光譜。
以下是幾種典型光源的光譜分佈，分別是日光（Ra100）、白熾燈（Ra100）、熒光燈（Ra80）、某品牌LED（Ra93）、金鹵燈（Ra90）。
發佈時間：2021-1-27