মাটির আলোর জন্য সঠিক LED আলোর উৎস কীভাবে নির্বাচন করবেন?
জ্বালানি সাশ্রয় এবং পরিবেশ সুরক্ষার ক্রমবর্ধমান চাহিদার সাথে সাথে, আমরা স্থল আলোর নকশার জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে LED লাইট ব্যবহার করছি। LED বাজার বর্তমানে মাছ এবং ড্রাগনের মিশ্রণ, ভালো এবং খারাপ। বিভিন্ন নির্মাতা এবং ব্যবসা তাদের নিজস্ব পণ্য প্রচারের জন্য কঠোর পরিশ্রম করছে। এই বিশৃঙ্খলার বিষয়ে, আমাদের মতামত হল তাকে শোনার পরিবর্তে একটি পরীক্ষা পাঠানো উচিত।
Eurborn Co., Ltd স্থল আলোর মধ্যে LED নির্বাচন শুরু করবে যার মধ্যে রয়েছে চেহারা, তাপ অপচয়, আলো বিতরণ, ঝলক, ইনস্টলেশন ইত্যাদি। আজ, আমরা ল্যাম্প এবং লণ্ঠনের পরামিতি সম্পর্কে কথা বলব না, কেবল আলোর উৎস সম্পর্কে কথা বলব। আপনি কি সত্যিই জানেন কিভাবে একটি ভাল LED আলোর উৎস নির্বাচন করবেন? আলোর উৎসের প্রধান পরামিতিগুলি হল: কারেন্ট, পাওয়ার, আলোকিত প্রবাহ, আলোকিত ক্ষয়, আলোর রঙ এবং রঙের রেন্ডারিং। আজ আমাদের লক্ষ্য হল শেষ দুটি আইটেম সম্পর্কে কথা বলা, প্রথমে প্রথম চারটি আইটেম সম্পর্কে সংক্ষেপে কথা বলা।
প্রথমত, আমরা প্রায়শই বলি: "আমি কত ওয়াটের আলো চাই?" এই অভ্যাসটি হল পূর্ববর্তী ঐতিহ্যবাহী আলোর উৎসটি চালিয়ে যাওয়া। সেই সময়, আলোর উৎসে কেবল কয়েকটি স্থির ওয়াট ছিল, মূলত আপনি কেবল সেই ওয়াটগুলির মধ্যে একটি বেছে নিতে পারেন, আপনি এটি অবাধে সামঞ্জস্য করতে পারবেন না, এবং বর্তমান LED, বিদ্যুৎ সরবরাহ সামান্য পরিবর্তিত হয়, বিদ্যুৎ অবিলম্বে পরিবর্তন করা হবে! যখন মাটিতে আলোর একই LED আলোর উৎসটি বড় কারেন্ট দিয়ে চালিত হয়, তখন শক্তি বৃদ্ধি পাবে, তবে এটি আলোর দক্ষতা হ্রাস করবে এবং আলোর ক্ষয় বৃদ্ধি করবে। অনুগ্রহ করে নীচের ছবিটি দেখুন।
সাধারণভাবে বলতে গেলে, রিডানডেন্সি = অপচয়। কিন্তু এটি LED এর কার্যকরী কারেন্ট সাশ্রয় করে। যখন ড্রাইভ কারেন্ট পরিস্থিতির অধীনে সর্বোচ্চ অনুমোদিত রেটিংয়ে পৌঁছায়, ড্রাইভ কারেন্ট 1/3 কমিয়ে দেয়, তখন আলোকিত প্রবাহের ক্ষতি খুবই সীমিত হয়, তবে এর সুবিধাগুলি বিশাল:
আলোর ক্ষয় অনেক কমে যায়;
আয়ুষ্কাল অনেক বেড়ে যায়;
উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত নির্ভরযোগ্যতা;
উচ্চ শক্তি ব্যবহার;
অতএব, মাটির আলোর একটি ভালো LED আলোর উৎসের জন্য, ড্রাইভিং কারেন্ট সর্বোচ্চ রেট করা কারেন্টের প্রায় ৭০% ব্যবহার করা উচিত।
এই ক্ষেত্রে, ডিজাইনারের সরাসরি আলোকিত প্রবাহের অনুরোধ করা উচিত। কোন ওয়াটেজ ব্যবহার করবেন, তা নির্মাতার দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। এটি আলোক উৎসের ওয়াটেজ বাড়িয়ে দক্ষতা এবং জীবনকে বিসর্জন দেওয়ার পরিবর্তে, দক্ষতা এবং স্থিতিশীলতা অর্জনের জন্য নির্মাতাদের উৎসাহিত করার জন্য।
উপরে উল্লিখিত পরামিতিগুলির মধ্যে রয়েছে: কারেন্ট, পাওয়ার, আলোকিত প্রবাহ এবং আলোকিত ক্ষয়। এগুলির মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে এবং ব্যবহারের সময় আপনার এগুলি মনোযোগ দেওয়া উচিত: আপনার আসলে কোনটি প্রয়োজন?
হালকা রঙ
ঐতিহ্যবাহী আলোর উৎসের যুগে, যখন রঙের তাপমাত্রার কথা আসে, তখন সবাই কেবল "হলুদ আলো এবং সাদা আলো" নিয়ে চিন্তা করে, আলোর রঙের বিচ্যুতির সমস্যা নিয়ে নয়। যাই হোক, ঐতিহ্যবাহী আলোর উৎসের রঙের তাপমাত্রা কেবল সেই ধরণের, কেবল একটি বেছে নিন, এবং সাধারণত এটি খুব বেশি ভুল হবে না। LED যুগে, আমরা দেখেছি যে স্থল আলোর আলোর রঙের অনেক এবং যেকোনো ধরণের থাকে। এমনকি একই ব্যাচের ল্যাম্প পুঁতিও অনেক অদ্ভুততা, অনেক পার্থক্যের দিকে বিচ্যুত হতে পারে।
সবাই বলে LED ভালো, শক্তি সাশ্রয়ী এবং পরিবেশ বান্ধব। কিন্তু সত্যিই অনেক কোম্পানি আছে যারা LED নষ্ট করে! নিচে একটি বৃহৎ প্রকল্প পাঠানো হয়েছে যা একজন বন্ধু পাঠিয়েছেন। এর উদ্দেশ্য হল একটি বিখ্যাত দেশীয় ব্র্যান্ডের LED ল্যাম্প এবং লণ্ঠনের বাস্তব প্রয়োগ, এই আলোর বন্টন, এই রঙের তাপমাত্রার ধারাবাহিকতা, এই হালকা নীল আলো দেখুন...
এই বিশৃঙ্খলার পরিপ্রেক্ষিতে, একটি বিবেকবান মাটির LED আলোর কারখানা গ্রাহকদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল: "আমাদের ল্যাম্পগুলির রঙের তাপমাত্রার বিচ্যুতি ±150K এর মধ্যে!" যখন কোম্পানি পণ্য নির্বাচন করছে, তখন স্পেসিফিকেশনগুলি নির্দেশ করে: "ল্যাম্প পুঁতির রঙের তাপমাত্রার বিচ্যুতি ±150K এর মধ্যে হওয়া প্রয়োজন"
এই ১৫০K ঐতিহ্যবাহী সাহিত্যের উদ্ধৃতি থেকে প্রাপ্ত উপসংহারের উপর ভিত্তি করে তৈরি: "রঙের তাপমাত্রার বিচ্যুতি ±১৫০K এর মধ্যে, যা মানুষের চোখের পক্ষে সনাক্ত করা কঠিন।" তারা বিশ্বাস করে যে রঙের তাপমাত্রা "±১৫০K এর মধ্যে" হলে অসঙ্গতিগুলি এড়ানো যেতে পারে। আসলে, এটি আসলে এত সহজ নয়।
উদাহরণস্বরূপ, এই কারখানার পুরনো ঘরে, আমি দুটি গ্রুপের আলোক দণ্ড দেখেছি যাদের আলোর রঙ স্পষ্টতই ভিন্ন। একটি দল ছিল স্বাভাবিক উষ্ণ সাদা, এবং অন্য দলটি স্পষ্টতই পক্ষপাতদুষ্ট ছিল। চিত্রে দেখানো হয়েছে, আমরা দুটি আলোক দণ্ডের মধ্যে পার্থক্য খুঁজে পেতে পারি। একটি লালচে এবং একটি সবুজাভ। উপরের বিবৃতি অনুসারে, এমনকি মানুষের চোখও পার্থক্যটি বুঝতে পারে, অবশ্যই রঙের তাপমাত্রার পার্থক্য 150K এর বেশি হতে হবে।
আপনি বুঝতেই পারছেন, দুটি আলোক উৎস যা মানুষের চোখের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা দেখায়, তাদের "সম্পর্কিত রঙের তাপমাত্রা" পার্থক্য মাত্র ২০K!
"রঙের তাপমাত্রার বিচ্যুতি ±150K এর মধ্যে, মানুষের চোখের পক্ষে তা সনাক্ত করা কঠিন" এই সিদ্ধান্তটি কি ভুল নয়? চিন্তা করবেন না, দয়া করে আমাকে ধীরে ধীরে ব্যাখ্যা করার অনুমতি দিন: আমাকে রঙের তাপমাত্রা বনাম (CT) পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত রঙের তাপমাত্রা (CCT) এই দুটি ধারণা সম্পর্কে কথা বলতে দিন। আমরা সাধারণত আলোর উৎসের "রঙের তাপমাত্রা" কে স্থল আলোতে উল্লেখ করি, কিন্তু বাস্তবে, আমরা সাধারণত পরীক্ষার রিপোর্টে "পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত রঙের তাপমাত্রা" কলামটি উদ্ধৃত করি। "স্থাপত্য আলো নকশা স্ট্যান্ডার্ড GB50034-2013" এ এই দুটি পরামিতির সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছে।
রঙের তাপমাত্রা
যখন একটি নির্দিষ্ট তাপমাত্রায় আলোক উৎসের বর্ণগতি একটি কৃষ্ণবস্তুর সমান হয়, তখন কৃষ্ণবস্তুর পরম তাপমাত্রা হল আলোক উৎসের রঙের তাপমাত্রা। এটি ক্রোমা নামেও পরিচিত। একক হল K।
সম্পর্কিত রঙের তাপমাত্রা
যখন স্থল আলোর উৎসের ক্রোমাটিসিটি বিন্দু ব্ল্যাকবডি লোকাসে থাকে না এবং একটি নির্দিষ্ট তাপমাত্রায় আলোক উৎসের ক্রোমাটিসিটি ব্ল্যাকবডির ক্রোমাটিসির সবচেয়ে কাছাকাছি থাকে, তখন ব্ল্যাকবডির পরম তাপমাত্রা হল আলোক উৎসের সহ-সম্পর্কিত রঙের তাপমাত্রা, যাকে সহ-সম্পর্কিত রঙের তাপমাত্রা বলা হয়। একক হল K।
মানচিত্রে অক্ষাংশ এবং দ্রাঘিমাংশ শহরের অবস্থান নির্দেশ করে এবং "রঙ স্থানাঙ্ক মানচিত্রে" (x, y) স্থানাঙ্ক মান একটি নির্দিষ্ট আলোর রঙের অবস্থান নির্দেশ করে। নীচের ছবিটি দেখুন, অবস্থান (0.1, 0.8) বিশুদ্ধ সবুজ এবং অবস্থান (07, 0.25) বিশুদ্ধ লাল। মাঝখানের অংশটি মূলত সাদা আলো। এই ধরণের "শুভ্রতার ডিগ্রি" শব্দে বর্ণনা করা যায় না, তাই "রঙের তাপমাত্রা" ধারণাটি রয়েছে। বিভিন্ন তাপমাত্রায় টাংস্টেন ফিলামেন্ট বাল্ব দ্বারা নির্গত আলোকে রঙ স্থানাঙ্ক চিত্রে একটি রেখা হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, যাকে "ব্ল্যাক বডি লোকাস" বলা হয়, যাকে সংক্ষেপে BBL বলা হয়, যাকে "প্ল্যাঙ্ক বক্ররেখা"ও বলা হয়। কালো বডি বিকিরণ দ্বারা নির্গত রঙ, আমাদের চোখ "স্বাভাবিক সাদা আলো" এর মতো দেখায়। একবার আলোর উৎসের রঙ স্থানাঙ্ক এই বক্ররেখা থেকে বিচ্যুত হলে, আমরা মনে করি এটিতে একটি "রঙের ঢাল" রয়েছে।
আমাদের প্রাচীনতম টাংস্টেন লাইট বাল্ব, যেভাবেই তৈরি হোক না কেন, এর হালকা রঙ কেবল এই রেখার উপর পড়তে পারে যা ঠান্ডা এবং উষ্ণ সাদা আলোর প্রতিনিধিত্ব করে (ছবির ঘন কালো রেখা)। আমরা এই রেখার বিভিন্ন অবস্থানে আলোর রঙকে "রঙের তাপমাত্রা" বলি। এখন যেহেতু প্রযুক্তি উন্নত, আমরা যে সাদা আলো তৈরি করেছি, আলোর রঙ এই রেখার উপর পড়ে। আমরা কেবল একটি "নিকটতম" বিন্দু খুঁজে পেতে পারি, এই বিন্দুর রঙের তাপমাত্রা পড়তে পারি এবং এটিকে তার "সম্পর্কিত রঙের তাপমাত্রা" বলতে পারি। এখন আপনি জানেন? বলবেন না যে বিচ্যুতি ±150K। দুটি আলোর উৎস ঠিক একই CCT হলেও, আলোর রঙ বেশ ভিন্ন হতে পারে।
৩০০০K "আইসোথার্ম"-এ কী জুম ইন করবেন:
"মাটির আলোতে LED আলোর উৎস, শুধু রঙের তাপমাত্রা যথেষ্ট নয় বলাই যথেষ্ট নয়। এমনকি যদি সবাই 3000K হয়, তবুও লাল বা সবুজ রঙ থাকবে।" এখানে একটি নতুন সূচক: SDCM।
উপরের উদাহরণটি ব্যবহার করে, এই দুটি সেট আলোক বার ব্যবহার করে, তাদের "সম্পর্কিত রঙের তাপমাত্রা" মাত্র 20K দ্বারা পৃথক হয়! এটি প্রায় অভিন্ন বলা যেতে পারে। কিন্তু বাস্তবে, তারা স্পষ্টতই ভিন্ন আলোর রঙ। সমস্যা কোথায়?
তবে, সত্য হল: আসুন তাদের SDCM চিত্রটি একবার দেখে নেওয়া যাক
উপরের ছবিটি বাম দিকে উষ্ণ সাদা 3265K। অনুগ্রহ করে সবুজ উপবৃত্তের ডানদিকে ছোট হলুদ বিন্দুর দিকে মনোযোগ দিন, যা ক্রোমাটিসিটি ডায়াগ্রামে আলোর উৎসের অবস্থান। নীচের ছবিটি ডানদিকে সবুজাভ, এবং তার অবস্থান লাল ডিম্বাকৃতির বাইরে চলে গেছে। উপরের উদাহরণে ক্রোমাটিসিটি ডায়াগ্রামে দুটি আলোক উৎসের অবস্থান একবার দেখে নেওয়া যাক। কালো বডি কার্ভের নিকটতম মান হল 3265K এবং 3282K, যা মাত্র 20K দ্বারা পৃথক বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু আসলে তাদের দূরত্ব অনেক দূরে~।
টেস্ট সফটওয়্যারে কোন 3200K লাইন নেই, কেবল 3500K। আসুন আমরা নিজেরাই একটি 3200K বৃত্ত আঁকি:
হলুদ, নীল, সবুজ এবং লাল রঙের চারটি বৃত্ত যথাক্রমে "নিখুঁত আলোর রঙ" থেকে 1, 3, 5 এবং 7 "ধাপ" প্রতিনিধিত্ব করে। মনে রাখবেন: যখন আলোর রঙের পার্থক্য 5 ধাপের মধ্যে থাকে, তখন মানুষের চোখ মূলত এটি আলাদা করতে পারে না, এটাই যথেষ্ট। নতুন জাতীয় মানদণ্ডে আরও বলা হয়েছে: "একই ধরণের আলোর উৎস ব্যবহারের রঙের সহনশীলতা 5 SDCM এর বেশি হওয়া উচিত নয়।"
দেখা যাক: নিচের বিন্দুটি "নিখুঁত" হালকা রঙের ৫ ধাপের মধ্যে। আমরা মনে করি এটি আরও সুন্দর হালকা রঙ। উপরের বিন্দুটির জন্য, ৭টি ধাপ নেওয়া হয়েছে, এবং মানুষের চোখ স্পষ্টভাবে তার রঙের ঢাল দেখতে পাচ্ছে।
হালকা রঙের মূল্যায়নের জন্য আমরা SDCM ব্যবহার করব, তাহলে এই প্যারামিটারটি কীভাবে পরিমাপ করবেন? আপনার সাথে একটি স্পেকট্রোমিটার আনার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে, কোনও রসিকতা নয়, একটি পোর্টেবল স্পেকট্রোমিটার! কারণ মাটির আলোতে, হালকা রঙের নির্ভুলতা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ লালচে এবং সবুজ রঙগুলি কুৎসিত।
এবং এরপরে রয়েছে কালার রেন্ডারিংডেক্স।
স্থল আলোতে, ভবনের আলোর জন্য উচ্চ রঙের রেন্ডারিং সূচক প্রয়োজন, যেমন ভবনের পৃষ্ঠের আলোর জন্য ব্যবহৃত ওয়াল ওয়াশার এবং স্থল আলোর জন্য ব্যবহৃত ফ্লাডলাইট। কম রঙের রেন্ডারিং সূচক আলোকিত ভবন বা ল্যান্ডস্কেপের সৌন্দর্যকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করবে।
অভ্যন্তরীণ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, রঙ রেন্ডারিং সূচকের গুরুত্ব বিশেষ করে আবাসিক, খুচরা দোকান এবং হোটেলের আলো এবং অন্যান্য অনুষ্ঠানে প্রতিফলিত হয়। অফিস পরিবেশের জন্য, রঙ রেন্ডারিং বৈশিষ্ট্যগুলি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ অফিসের আলো কাজ সম্পাদনের জন্য সর্বোত্তম আলো প্রদানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, নান্দনিকতার জন্য নয়।
আলোর মান মূল্যায়নের ক্ষেত্রে রঙ রেন্ডারিং একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক। রঙ রেন্ডারিংডেক্স হল আলোর উৎসের রঙ রেন্ডারিং মূল্যায়নের একটি গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতি। এটি কৃত্রিম আলোর উৎসের রঙের বৈশিষ্ট্য পরিমাপের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি। এটি কৃত্রিম আলোর উৎস মূল্যায়নের জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। বিভিন্ন Ra এর অধীনে পণ্যের প্রভাব:
সাধারণভাবে বলতে গেলে, রঙ রেন্ডারিং সূচক যত বেশি হবে, আলোর উৎসের রঙ রেন্ডারিং তত ভালো হবে এবং বস্তুর রঙ পুনরুদ্ধার করার ক্ষমতা তত বেশি শক্তিশালী হবে। কিন্তু এটি কেবল "সাধারণভাবে বলতে গেলে"। আসলেই কি তাই? আলোর উৎসের রঙ প্রজনন ক্ষমতা মূল্যায়নের জন্য রঙ রেন্ডারিং সূচক ব্যবহার করা কি একেবারেই নির্ভরযোগ্য? কোন পরিস্থিতিতে ব্যতিক্রম থাকবে?
এই বিষয়গুলি স্পষ্ট করার জন্য, আমাদের প্রথমে বুঝতে হবে রঙ রেন্ডারিং সূচক কী এবং এটি কীভাবে তৈরি করা হয়। CIE আলোর উৎসের রঙ রেন্ডারিং মূল্যায়নের জন্য বেশ কয়েকটি পদ্ধতি সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারণ করেছে। এটি ১৪টি পরীক্ষার রঙের নমুনা ব্যবহার করে, যা স্ট্যান্ডার্ড আলোক উৎসের সাথে পরীক্ষিত হয়ে বর্ণালী উজ্জ্বলতার মানগুলির একটি সিরিজ অর্জন করে এবং শর্ত দেয় যে এর রঙ রেন্ডারিং সূচক ১০০। মূল্যায়ন করা আলোর উৎসের রঙ রেন্ডারিং সূচক গণনা পদ্ধতির একটি সেট অনুসারে স্ট্যান্ডার্ড আলোক উৎসের বিপরীতে স্কোর করা হয়। ১৪টি পরীক্ষামূলক রঙের নমুনা নিম্নরূপ:
এর মধ্যে, সাধারণ রঙ রেন্ডারিং সূচক Ra মূল্যায়নের জন্য নং 1-8 ব্যবহার করা হয় এবং মাঝারি স্যাচুরেশন সহ 8টি প্রতিনিধিত্বমূলক রঙ নির্বাচন করা হয়। সাধারণ রঙ রেন্ডারিং সূচক গণনা করার জন্য ব্যবহৃত আটটি স্ট্যান্ডার্ড রঙের নমুনা ছাড়াও, CIE আলোর উৎসের নির্দিষ্ট বিশেষ রঙ রেন্ডারিং বৈশিষ্ট্য নির্বাচনের জন্য বিশেষ রঙের রঙ রেন্ডারিং সূচক গণনা করার জন্য ছয়টি স্ট্যান্ডার্ড রঙের নমুনাও প্রদান করে, যথাক্রমে, লাল, হলুদ, সবুজ, নীল, ইউরোপীয় এবং আমেরিকান ত্বকের রঙ এবং পাতার সবুজের উচ্চতর ডিগ্রি স্যাচুরেটেড (নং 9-14)। আমার দেশের আলোর উৎসের রঙ রেন্ডারিং সূচক গণনা পদ্ধতিতে R15ও যোগ করা হয়েছে, যা এশিয়ান মহিলাদের ত্বকের রঙকে প্রতিনিধিত্ব করে এমন একটি রঙের নমুনা।
সমস্যাটা এখানেই: সাধারণত আমরা যাকে কালার রেন্ডারিং ইনডেক্স মান Ra বলি তা আলোর উৎস দ্বারা ৮টি স্ট্যান্ডার্ড রঙের নমুনার রঙ রেন্ডারিংয়ের উপর ভিত্তি করে প্রাপ্ত হয়। ৮টি রঙের নমুনার মাঝারি ক্রোমা এবং হালকাতা রয়েছে এবং সেগুলি সবই অসম্পৃক্ত রঙ। অবিচ্ছিন্ন বর্ণালী এবং প্রশস্ত ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড সহ একটি আলোক উৎসের রঙ রেন্ডারিং পরিমাপ করা একটি ভাল ফলাফল, তবে এটি খাড়া তরঙ্গরূপ এবং সংকীর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড সহ আলোক উৎস মূল্যায়নের জন্য সমস্যা তৈরি করবে।
কালার রেন্ডারিং ইনডেক্স Ra বেশি, কালার রেন্ডারিং কি ভালো হতে হবে?
উদাহরণস্বরূপ: আমরা স্থল আলোতে 2টি পরীক্ষা করেছি, নিম্নলিখিত দুটি ছবি দেখুন, প্রতিটি ছবির প্রথম সারিটি বিভিন্ন রঙের নমুনায় স্ট্যান্ডার্ড আলোর উৎসের কর্মক্ষমতা এবং দ্বিতীয় সারিটি বিভিন্ন রঙের নমুনায় পরীক্ষিত LED আলোর উৎসের কর্মক্ষমতা।
স্ট্যান্ডার্ড পরীক্ষা পদ্ধতি অনুসারে গণনা করা গ্রাউন্ড লাইটের এই দুটি LED আলোর উৎসের রঙ রেন্ডারিং সূচক হল:
উপরেরটিতে Ra=80 এবং নিচেরটিতে Ra=67। অবাক হওয়া? মূল কারণটা কী? আসলে, আমি ইতিমধ্যেই উপরে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি।
যেকোনো পদ্ধতির ক্ষেত্রে, এমন কিছু জায়গা থাকতে পারে যেখানে এটি প্রযোজ্য নয়। সুতরাং, যদি এটি খুব কঠোর রঙের প্রয়োজনীয়তা সহ স্থানের জন্য নির্দিষ্ট হয়, তাহলে কোন নির্দিষ্ট আলোর উৎস ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত কিনা তা বিচার করার জন্য আমাদের কোন পদ্ধতি ব্যবহার করা উচিত? আমার পদ্ধতিটি কিছুটা বোকামি হতে পারে: আলোর উৎসের বর্ণালীটি দেখুন।
নিম্নে বেশ কয়েকটি সাধারণ আলোক উৎসের বর্ণালী বন্টন দেওয়া হল, যেমন দিবালোক (Ra100), ভাস্বর বাতি (Ra100), ফ্লুরোসেন্ট বাতি (Ra80), একটি নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডের LED (Ra93), ধাতব হ্যালাইড বাতি (Ra90)।
পোস্টের সময়: জানুয়ারী-২৭-২০২১
