જમીન પરના પ્રકાશ માટે યોગ્ય LED પ્રકાશ સ્ત્રોત કેવી રીતે પસંદ કરવો?
ઉર્જા બચત અને પર્યાવરણીય સંરક્ષણની વધતી માંગ સાથે, અમે ગ્રાઉન્ડ લાઇટ ડિઝાઇન માટે LED લાઇટનો વધુને વધુ ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ. LED બજાર હાલમાં માછલી અને ડ્રેગનનું મિશ્રણ છે, સારા અને ખરાબ. વિવિધ ઉત્પાદકો અને વ્યવસાયો તેમના પોતાના ઉત્પાદનોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે સખત મહેનત કરી રહ્યા છે. આ અરાજકતા અંગે, અમારું મંતવ્ય તેને સાંભળવાને બદલે પરીક્ષણ મોકલવા દેવાનું વધુ સારું છે.
Eurborn Co., Ltd ગ્રાઉન્ડ લાઇટમાં LED ની પસંદગી શરૂ કરશે જેમાં દેખાવ, ગરમીનું વિસર્જન, પ્રકાશ વિતરણ, ઝગઝગાટ, ઇન્સ્ટોલેશન વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. આજે, આપણે લેમ્પ અને ફાનસના પરિમાણો વિશે વાત નહીં કરીએ, ફક્ત પ્રકાશ સ્ત્રોત વિશે વાત કરીશું. શું તમે ખરેખર જાણો છો કે સારો LED પ્રકાશ સ્ત્રોત કેવી રીતે પસંદ કરવો? પ્રકાશ સ્ત્રોતના મુખ્ય પરિમાણો છે: વર્તમાન, શક્તિ, તેજસ્વી પ્રવાહ, તેજસ્વી એટેન્યુએશન, પ્રકાશ રંગ અને રંગ રેન્ડરિંગ. આજે અમારું ધ્યાન છેલ્લી બે વસ્તુઓ વિશે વાત કરવાનું છે, પહેલા પ્રથમ ચાર વસ્તુઓ વિશે ટૂંકમાં વાત કરીએ.
સૌ પ્રથમ, આપણે ઘણીવાર કહીએ છીએ: "મને કેટલા વોટનો પ્રકાશ જોઈએ છે?" આ આદત અગાઉના પરંપરાગત પ્રકાશ સ્ત્રોતને ચાલુ રાખવાની છે. તે સમયે, પ્રકાશ સ્ત્રોતમાં ફક્ત ઘણા નિશ્ચિત વોટેજ હતા, મૂળભૂત રીતે તમે ફક્ત તે વોટેજમાંથી જ પસંદ કરી શકો છો, તમે તેને મુક્તપણે ગોઠવી શકતા નથી, અને આજે વર્તમાન LED, પાવર સપ્લાય થોડો બદલાયેલ છે, પાવર તરત જ બદલાઈ જશે! જ્યારે જમીનના પ્રકાશના સમાન LED પ્રકાશ સ્ત્રોતને મોટા પ્રવાહ સાથે ચલાવવામાં આવે છે, ત્યારે પાવર વધશે, પરંતુ તે પ્રકાશની કાર્યક્ષમતામાં ઘટાડો અને પ્રકાશના ક્ષયમાં વધારો કરશે. કૃપા કરીને નીચેનું ચિત્ર જુઓ.
સામાન્ય રીતે કહીએ તો, રિડન્ડન્સી એટલે બગાડ. પરંતુ તે LED ના કાર્યકારી પ્રવાહને બચાવે છે. જ્યારે ડ્રાઇવ પ્રવાહ સંજોગોમાં મહત્તમ સ્વીકાર્ય રેટિંગ સુધી પહોંચે છે, ડ્રાઇવ પ્રવાહને 1/3 ઘટાડે છે, ત્યારે બલિદાન આપેલ તેજસ્વી પ્રવાહ ખૂબ મર્યાદિત હોય છે, પરંતુ ફાયદાઓ વિશાળ છે:
પ્રકાશનું ઘનકરણ ઘણું ઓછું થાય છે;
આયુષ્ય ખૂબ જ લંબાય છે;
નોંધપાત્ર રીતે સુધારેલ વિશ્વસનીયતા;
ઉચ્ચ શક્તિનો ઉપયોગ;
તેથી, જમીન પરના પ્રકાશના સારા LED પ્રકાશ સ્ત્રોત માટે, ડ્રાઇવિંગ કરંટ મહત્તમ રેટેડ કરંટના લગભગ 70% ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
આ કિસ્સામાં, ડિઝાઇનરે સીધા જ લ્યુમિનસ ફ્લક્સની વિનંતી કરવી જોઈએ. કયા વોટેજનો ઉપયોગ કરવો તે ઉત્પાદક દ્વારા નક્કી કરવું જોઈએ. આ ઉત્પાદકોને કાર્યક્ષમતા અને સ્થિરતા પ્રાપ્ત કરવા માટે પ્રોત્સાહન આપવા માટે છે, પ્રકાશ સ્ત્રોતના વોટેજને આંધળાપણે વધારીને કાર્યક્ષમતા અને જીવનનું બલિદાન આપવાને બદલે.
ઉપરોક્ત પરિમાણોમાં આ પરિમાણો શામેલ છે: વર્તમાન, શક્તિ, તેજસ્વી પ્રવાહ અને તેજસ્વી એટેન્યુએશન. તેમની વચ્ચે ગાઢ સંબંધ છે, અને તમારે ઉપયોગમાં તેમના પર ધ્યાન આપવું જોઈએ: તમને ખરેખર કયું જોઈએ છે?
આછો રંગ
પરંપરાગત પ્રકાશ સ્ત્રોતોના યુગમાં, જ્યારે રંગ તાપમાનની વાત આવે છે, ત્યારે દરેક વ્યક્તિ ફક્ત "પીળા પ્રકાશ અને સફેદ પ્રકાશ" ની જ ચિંતા કરે છે, પ્રકાશ રંગ વિચલનની સમસ્યાની નહીં. ગમે તે હોય, પરંપરાગત પ્રકાશ સ્ત્રોતનું રંગ તાપમાન ફક્ત તે જ પ્રકારનું હોય છે, ફક્ત એક પસંદ કરો, અને સામાન્ય રીતે તે ખૂબ ખોટું નહીં થાય. LED યુગમાં, અમે જોયું કે જમીનના પ્રકાશમાં પ્રકાશ રંગ ઘણા અને કોઈપણ પ્રકારના હોય છે. દીવા મણકાના સમાન બેચમાં પણ ઘણી વિચિત્રતા, ઘણા તફાવતો હોઈ શકે છે.
બધા કહે છે કે LED સારું, ઉર્જા બચાવતું અને પર્યાવરણને અનુકૂળ છે. પરંતુ ખરેખર ઘણી કંપનીઓ છે જે LED ને સડેલું બનાવે છે! નીચે એક મિત્ર દ્વારા મોકલવામાં આવેલ એક મોટા પાયે પ્રોજેક્ટ છે જેનો હેતુ એક પ્રખ્યાત સ્થાનિક બ્રાન્ડના LED લેમ્પ અને ફાનસનો વાસ્તવિક જીવનનો ઉપયોગ છે, આ પ્રકાશ વિતરણ, આ રંગ તાપમાન સુસંગતતા, આ ઝાંખો વાદળી પ્રકાશ જુઓ….
આ અંધાધૂંધીને ધ્યાનમાં રાખીને, જમીન પર કામ કરતી એક સભાન LED લાઇટિંગ ફેક્ટરીએ ગ્રાહકોને વચન આપ્યું: "અમારા લેમ્પ્સમાં રંગ તાપમાનનું વિચલન ±150K ની અંદર છે!" જ્યારે કંપની ઉત્પાદન પસંદગી કરી રહી હોય છે, ત્યારે સ્પષ્ટીકરણો સૂચવે છે: "તેને લેમ્પ મણકાના રંગ તાપમાનનું વિચલન ±150K ની અંદર હોવું જરૂરી છે"
આ ૧૫૦K પરંપરાગત સાહિત્યના અવતરણના નિષ્કર્ષ પર આધારિત છે: "રંગ તાપમાનનું વિચલન ±૧૫૦K ની અંદર છે, જે માનવ આંખ માટે શોધવાનું મુશ્કેલ છે." તેઓ માને છે કે જો રંગ તાપમાન "±૧૫૦K ની અંદર" હોય તો અસંગતતાઓ ટાળી શકાય છે. હકીકતમાં, તે ખરેખર એટલું સરળ નથી.
ઉદાહરણ તરીકે, આ ફેક્ટરીના વૃદ્ધત્વ રૂમમાં, મેં સ્પષ્ટપણે અલગ અલગ પ્રકાશ રંગોવાળા પ્રકાશ બારના બે જૂથો જોયા. એક જૂથ સામાન્ય ગરમ સફેદ હતું, અને બીજો જૂથ સ્પષ્ટપણે પક્ષપાતી હતો. આકૃતિમાં બતાવ્યા પ્રમાણે, આપણે બે પ્રકાશ બાર વચ્ચેનો તફાવત શોધી શકીએ છીએ. એક લાલ અને એક લીલોતરી. ઉપરોક્ત વિધાન મુજબ, માનવ આંખો પણ તફાવત કહી શકે છે, અલબત્ત, રંગ તાપમાનનો તફાવત 150K કરતા વધારે હોવો જોઈએ.
જેમ તમે જોઈ શકો છો, બે પ્રકાશ સ્ત્રોતો જે માનવ આંખથી સંપૂર્ણપણે અલગ દેખાય છે, તેમનો "સહસંબંધિત રંગ તાપમાન" તફાવત ફક્ત 20K છે!
શું "રંગ તાપમાન વિચલન ±150K ની અંદર છે, માનવ આંખ માટે તે શોધવું મુશ્કેલ છે" એ નિષ્કર્ષ ખોટો નથી? ચિંતા કરશો નહીં, કૃપા કરીને મને ધીમે ધીમે સમજાવવા દો: મને રંગ તાપમાન વિરુદ્ધ (CT) સહસંબંધિત રંગ તાપમાન (CCT) ની બે વિભાવનાઓ વિશે વાત કરવા દો. આપણે સામાન્ય રીતે પ્રકાશ સ્ત્રોતના "રંગ તાપમાન" નો સંદર્ભ જમીનના પ્રકાશમાં લઈએ છીએ, પરંતુ હકીકતમાં, આપણે સામાન્ય રીતે પરીક્ષણ રિપોર્ટ પર "સહસંબંધિત રંગ તાપમાન" કોલમનો ઉલ્લેખ કરીએ છીએ. "આર્કિટેક્ચરલ લાઇટિંગ ડિઝાઇન સ્ટાન્ડર્ડ GB50034-2013" માં આ બે પરિમાણોની વ્યાખ્યા.
રંગ તાપમાન
જ્યારે ચોક્કસ તાપમાને પ્રકાશ સ્ત્રોતની રંગીનતા કાળા શરીર જેટલી જ હોય છે, ત્યારે કાળા શરીરનું સંપૂર્ણ તાપમાન પ્રકાશ સ્ત્રોતનું રંગ તાપમાન હોય છે. જેને ક્રોમા તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. એકમ K છે.
સહસંબંધિત રંગ તાપમાન
જ્યારે ભૂમિગત પ્રકાશના પ્રકાશ સ્ત્રોતનો રંગીન બિંદુ બ્લેકબોડી લોકસ પર ન હોય, અને પ્રકાશ સ્ત્રોતની રંગીનતા ચોક્કસ તાપમાને બ્લેકબોડીની રંગીનતાની સૌથી નજીક હોય, ત્યારે બ્લેકબોડીનું સંપૂર્ણ તાપમાન પ્રકાશ સ્ત્રોતનું સહસંબંધિત રંગ તાપમાન હોય છે, જેને સહસંબંધિત રંગ તાપમાન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. એકમ K છે.
નકશા પરના અક્ષાંશ અને રેખાંશ શહેરનું સ્થાન દર્શાવે છે, અને "રંગ સંકલન નકશા" પર (x, y) સંકલન મૂલ્ય ચોક્કસ પ્રકાશ રંગનું સ્થાન દર્શાવે છે. નીચે આપેલા ચિત્રમાં જુઓ, સ્થિતિ (0.1, 0.8) શુદ્ધ લીલી છે, અને સ્થિતિ (07, 0.25) શુદ્ધ લાલ છે. મધ્ય ભાગ મૂળભૂત રીતે સફેદ પ્રકાશ છે. આ પ્રકારની "સફેદતાની ડિગ્રી" શબ્દોમાં વર્ણવી શકાતી નથી, તેથી "રંગ તાપમાન" ની વિભાવના છે. ટંગસ્ટન ફિલામેન્ટ બલ્બ દ્વારા વિવિધ તાપમાને ઉત્સર્જિત પ્રકાશને રંગ સંકલન આકૃતિ પર એક રેખા તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે, જેને "બ્લેક બોડી લોકસ" કહેવાય છે, જેને સંક્ષિપ્તમાં BBL તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જેને "પ્લાન્ક કર્વ" પણ કહેવાય છે. કાળા શરીરના કિરણોત્સર્ગ દ્વારા ઉત્સર્જિત રંગ, આપણી આંખો "સામાન્ય સફેદ પ્રકાશ" જેવો દેખાય છે. એકવાર પ્રકાશ સ્ત્રોતનો રંગ સંકલન આ વળાંકથી વિચલિત થઈ જાય, ત્યારે આપણને લાગે છે કે તેમાં "રંગ કાસ્ટ" છે.
આપણો સૌથી પહેલો ટંગસ્ટન લાઇટ બલ્બ, ભલે તે ગમે તે રીતે બનાવવામાં આવ્યો હોય, તેનો આછો રંગ ફક્ત આ રેખા પર જ પડી શકે છે જે ઠંડા અને ગરમ સફેદ પ્રકાશનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે (ચિત્રમાં જાડી કાળી રેખા). આપણે આ રેખા પર અલગ અલગ સ્થાનો પર પ્રકાશ રંગને "રંગ તાપમાન" કહીએ છીએ. હવે જ્યારે ટેકનોલોજી અદ્યતન થઈ ગઈ છે, ત્યારે આપણે જે સફેદ પ્રકાશ બનાવ્યો છે, તેનો રંગ આ રેખા પર પડે છે. આપણે ફક્ત એક "નજીકનો" બિંદુ શોધી શકીએ છીએ, આ બિંદુનું રંગ તાપમાન વાંચી શકીએ છીએ અને તેને તેનું "સહસંબંધિત રંગ તાપમાન" કહી શકીએ છીએ. હવે તમે જાણો છો? એવું ન કહો કે વિચલન ±150K છે. ભલે બે પ્રકાશ સ્ત્રોતો બરાબર સમાન CCT હોય, પ્રકાશ રંગ તદ્દન અલગ હોઈ શકે છે.
3000K "આઇસોથર્મ" પર શું ઝૂમ ઇન કરવું:
"ગ્રાઉન્ડ લાઇટમાં LED લાઇટ સોર્સનો ઉપયોગ ફક્ત એટલું જ કહેવા માટે પૂરતું નથી કે રંગનું તાપમાન પૂરતું નથી. જો દરેક વ્યક્તિ 3000K હોય તો પણ લાલ કે લીલા રંગના હશે." અહીં એક નવું સૂચક છે: SDCM.
ઉપરોક્ત ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને, આ બે પ્રકાશ પટ્ટીઓના સેટનો ઉપયોગ કરીને, તેમના "સહસંબંધિત રંગ તાપમાન" માં ફક્ત 20K નો તફાવત છે! તે લગભગ સમાન કહી શકાય. પરંતુ હકીકતમાં, તે સ્પષ્ટપણે અલગ અલગ પ્રકાશ રંગો છે. સમસ્યા ક્યાં છે?
જોકે, સત્ય એ છે કે: ચાલો તેમના SDCM ડાયાગ્રામ પર એક નજર કરીએ
ઉપરનું ચિત્ર ડાબી બાજુ ગરમ સફેદ 3265K છે. કૃપા કરીને લીલા અંડાકારની જમણી બાજુના નાના પીળા બિંદુ પર ધ્યાન આપો, જે રંગીનતા આકૃતિ પર પ્રકાશ સ્ત્રોતની સ્થિતિ છે. નીચેનું ચિત્ર જમણી બાજુએ લીલુંછમ છે, અને તેનું સ્થાન લાલ અંડાકારની બહાર ગયું છે. ચાલો ઉપરોક્ત ઉદાહરણમાં રંગીનતા આકૃતિ પર બે પ્રકાશ સ્ત્રોતોની સ્થિતિ પર એક નજર કરીએ. કાળા શરીર વળાંકની તેમની સૌથી નજીકની કિંમતો 3265K અને 3282K છે, જે ફક્ત 20K જેટલો જ અલગ લાગે છે, પરંતુ હકીકતમાં તેમનું અંતર ઘણું દૂર છે~.
ટેસ્ટ સોફ્ટવેરમાં 3200K લાઈન નથી, ફક્ત 3500K છે. ચાલો આપણે જાતે 3200K વર્તુળ દોરીએ:
પીળા, વાદળી, લીલા અને લાલ રંગના ચાર વર્તુળો અનુક્રમે "સંપૂર્ણ પ્રકાશ રંગ" માંથી 1, 3, 5 અને 7 "પગલાં" દર્શાવે છે. યાદ રાખો: જ્યારે પ્રકાશ રંગમાં તફાવત 5 પગલાંની અંદર હોય છે, ત્યારે માનવ આંખ તેને મૂળભૂત રીતે અલગ કરી શકતી નથી, તે પૂરતું છે. નવા રાષ્ટ્રીય ધોરણમાં એ પણ નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યું છે: "સમાન પ્રકાશ સ્ત્રોતોનો ઉપયોગ કરવાની રંગ સહિષ્ણુતા 5 SDCM કરતા વધુ ન હોવી જોઈએ."
ચાલો જોઈએ: નીચેનો મુદ્દો "સંપૂર્ણ" આછા રંગના 5 પગલાંની અંદર છે. અમને લાગે છે કે તે વધુ સુંદર આછા રંગનો છે. ઉપરોક્ત મુદ્દા માટે, 7 પગલાં લેવામાં આવ્યા છે, અને માનવ આંખ તેના રંગના કાસ્ટને સ્પષ્ટ રીતે જોઈ શકે છે.
અમે હળવા રંગનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે SDCM નો ઉપયોગ કરીશું, તો આ પરિમાણ કેવી રીતે માપવું? એવી ભલામણ કરવામાં આવે છે કે તમે તમારી સાથે સ્પેક્ટ્રોમીટર લાવો, મજાક નહીં, પોર્ટેબલ સ્પેક્ટ્રોમીટર! જમીનના પ્રકાશમાં, હળવા રંગની ચોકસાઈ ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે લાલ અને લીલા રંગ કદરૂપા હોય છે.
અને આગળ કલર રેન્ડરિંગન્ડેક્સ છે.
ગ્રાઉન્ડ લાઇટમાં, ઇમારતોની લાઇટિંગ માટે ઉચ્ચ રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સની જરૂર પડે છે, જેમ કે ઇમારતની સપાટીની લાઇટિંગ માટે વપરાતા વોલ વોશર્સ અને ગ્રાઉન્ડ લાઇટિંગ માટે વપરાતા ફ્લડલાઇટ્સ. ઓછો રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સ પ્રકાશિત ઇમારત અથવા લેન્ડસ્કેપની સુંદરતાને ગંભીર રીતે નુકસાન પહોંચાડશે.
ઇન્ડોર એપ્લિકેશન્સ માટે, રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સનું મહત્વ ખાસ કરીને રહેણાંક, છૂટક દુકાનો અને હોટેલ લાઇટિંગ અને અન્ય પ્રસંગોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. ઓફિસ વાતાવરણ માટે, રંગ રેન્ડરિંગ લાક્ષણિકતાઓ એટલી મહત્વપૂર્ણ નથી, કારણ કે ઓફિસ લાઇટિંગ કામના અમલ માટે શ્રેષ્ઠ લાઇટિંગ પ્રદાન કરવા માટે રચાયેલ છે, સૌંદર્ય શાસ્ત્ર માટે નહીં.
રંગ રેન્ડરિંગ એ પ્રકાશની ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કરવાનો એક મહત્વપૂર્ણ પાસું છે. રંગ રેન્ડરિંગન્ડેક્સ એ પ્રકાશ સ્ત્રોતોના રંગ રેન્ડરિંગનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ પદ્ધતિ છે. કૃત્રિમ પ્રકાશ સ્ત્રોતોની રંગ લાક્ષણિકતાઓને માપવા માટે તે એક મહત્વપૂર્ણ પરિમાણ છે. કૃત્રિમ પ્રકાશ સ્ત્રોતોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે તેનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થાય છે. વિવિધ Ra હેઠળ ઉત્પાદન અસરો:
સામાન્ય રીતે કહીએ તો, રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સ જેટલો ઊંચો હશે, પ્રકાશ સ્ત્રોતનું રંગ રેન્ડરિંગ એટલું જ સારું હશે અને વસ્તુના રંગને પુનઃસ્થાપિત કરવાની ક્ષમતા એટલી જ મજબૂત હશે. પરંતુ આ ફક્ત "સામાન્ય રીતે કહીએ તો" છે. શું ખરેખર આવું છે? શું પ્રકાશ સ્ત્રોતની રંગ પ્રજનન શક્તિનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સનો ઉપયોગ કરવો સંપૂર્ણપણે વિશ્વસનીય છે? કયા સંજોગોમાં અપવાદો હશે?
આ મુદ્દાઓને સ્પષ્ટ કરવા માટે, આપણે સૌ પ્રથમ સમજવું જોઈએ કે રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સ શું છે અને તે કેવી રીતે મેળવવામાં આવે છે. CIE એ પ્રકાશ સ્ત્રોતોના રંગ રેન્ડરિંગનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે પદ્ધતિઓનો સમૂહ સારી રીતે નિર્ધારિત કર્યો છે. તે સ્પેક્ટ્રલ તેજ મૂલ્યોની શ્રેણી મેળવવા માટે પ્રમાણભૂત પ્રકાશ સ્ત્રોતો સાથે પરીક્ષણ કરાયેલ 14 પરીક્ષણ રંગ નમૂનાઓનો ઉપયોગ કરે છે, અને નિર્ધારિત કરે છે કે તેનો રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સ 100 છે. મૂલ્યાંકન કરાયેલ પ્રકાશ સ્ત્રોતનો રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સ ગણતરી પદ્ધતિઓના સમૂહ અનુસાર પ્રમાણભૂત પ્રકાશ સ્ત્રોત સામે સ્કોર કરવામાં આવે છે. 14 પ્રાયોગિક રંગ નમૂનાઓ નીચે મુજબ છે:
તેમાંથી, સામાન્ય રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સ Ra ના મૂલ્યાંકન માટે નંબર 1-8 નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, અને મધ્યમ સંતૃપ્તિ સાથે 8 પ્રતિનિધિ રંગછટા પસંદ કરવામાં આવે છે. સામાન્ય રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સની ગણતરી કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા આઠ પ્રમાણભૂત રંગ નમૂનાઓ ઉપરાંત, CIE પ્રકાશ સ્ત્રોતના ચોક્કસ વિશિષ્ટ રંગ રેન્ડરિંગ ગુણધર્મોની પસંદગી માટે ખાસ રંગોના રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સની ગણતરી કરવા માટે છ પ્રમાણભૂત રંગ નમૂનાઓ પણ પ્રદાન કરે છે, અનુક્રમે, સંતૃપ્ત લાલ, પીળો, લીલો, વાદળી, યુરોપિયન અને અમેરિકન ત્વચા રંગ અને પાંદડા લીલા (નં. 9-14) ની ઉચ્ચ ડિગ્રી. મારા દેશની પ્રકાશ સ્ત્રોત રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સ ગણતરી પદ્ધતિ R15 પણ ઉમેરે છે, જે એશિયન મહિલાઓની ત્વચાના સ્વરનું પ્રતિનિધિત્વ કરતો રંગ નમૂના છે.
અહીં સમસ્યા આવે છે: સામાન્ય રીતે જેને આપણે રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સ મૂલ્ય Ra કહીએ છીએ તે પ્રકાશ સ્ત્રોત દ્વારા 8 માનક રંગ નમૂનાઓના રંગ રેન્ડરિંગના આધારે મેળવવામાં આવે છે. 8 રંગ નમૂનાઓમાં મધ્યમ ક્રોમા અને હળવાશ હોય છે, અને તે બધા અસંતૃપ્ત રંગો હોય છે. સતત સ્પેક્ટ્રમ અને વિશાળ આવર્તન બેન્ડવાળા પ્રકાશ સ્ત્રોતના રંગ રેન્ડરિંગને માપવા માટે તે એક સારું પરિણામ છે, પરંતુ તે સીધા તરંગસ્વરૂપ અને સાંકડા આવર્તન બેન્ડવાળા પ્રકાશ સ્ત્રોતનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે સમસ્યાઓ ઊભી કરશે.
કલર રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સ Ra ઊંચો છે, શું કલર રેન્ડરિંગ સારું હોવું જોઈએ?
ઉદાહરણ તરીકે: અમે ગ્રાઉન્ડ લાઇટમાં 2 નું પરીક્ષણ કર્યું છે, નીચેના બે ચિત્રો જુઓ, દરેક ચિત્રની પહેલી પંક્તિ વિવિધ રંગ નમૂનાઓ પર પ્રમાણભૂત પ્રકાશ સ્ત્રોતનું પ્રદર્શન છે, અને બીજી પંક્તિ વિવિધ રંગ નમૂનાઓ પર પરીક્ષણ કરાયેલ LED પ્રકાશ સ્ત્રોતનું પ્રદર્શન છે.
પ્રમાણભૂત પરીક્ષણ પદ્ધતિ અનુસાર ગણતરી કરાયેલ, ગ્રાઉન્ડ લાઇટના આ બે LED પ્રકાશ સ્ત્રોતોનો રંગ રેન્ડરિંગ ઇન્ડેક્સ છે:
ઉપરના ભાગમાં Ra=80 છે અને નીચેનામાં Ra=67 છે. આશ્ચર્ય? મૂળ કારણ? ખરેખર, મેં ઉપર તેના વિશે પહેલેથી જ વાત કરી છે.
કોઈપણ પદ્ધતિ માટે, એવી જગ્યાઓ હોઈ શકે છે જ્યાં તે લાગુ પડતી નથી. તેથી, જો તે ખૂબ જ કડક રંગ આવશ્યકતાઓ સાથેની જગ્યા માટે વિશિષ્ટ હોય, તો ચોક્કસ પ્રકાશ સ્ત્રોત ઉપયોગ માટે યોગ્ય છે કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે આપણે કઈ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ? મારી પદ્ધતિ થોડી મૂર્ખ હોઈ શકે છે: પ્રકાશ સ્ત્રોત સ્પેક્ટ્રમ જુઓ.
નીચે કેટલાક લાક્ષણિક પ્રકાશ સ્ત્રોતોનું વર્ણપટ વિતરણ છે, જેમ કે ડેલાઇટ (Ra100), ઇન્કેન્ડેસન્ટ લેમ્પ (Ra100), ફ્લોરોસન્ટ લેમ્પ (Ra80), ચોક્કસ બ્રાન્ડનું LED (Ra93), મેટલ હલાઇડ લેમ્પ (Ra90).
પોસ્ટ સમય: જાન્યુઆરી-27-2021
