ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲਈ ਸਹੀ LED ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣੀਏ?
ਊਰਜਾ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ LED ਲਾਈਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। LED ਮਾਰਕੀਟ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਅਜਗਰ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ, ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਾਡਾ ਵਿਚਾਰ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਭੇਜਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।
ਯੂਰਬੋਰਨ ਕੰਪਨੀ, ਲਿਮਟਿਡ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ LED ਦੀ ਚੋਣ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਖ, ਗਰਮੀ ਦਾ ਨਿਕਾਸ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਵੰਡ, ਚਮਕ, ਸਥਾਪਨਾ, ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅੱਜ, ਅਸੀਂ ਲੈਂਪਾਂ ਅਤੇ ਲਾਲਟੈਣਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਸਿਰਫ਼ ਰੌਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਾਣੋਗੇ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗਾ LED ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਨਾ ਹੈ? ਰੌਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ: ਕਰੰਟ, ਪਾਵਰ, ਚਮਕਦਾਰ ਪ੍ਰਵਾਹ, ਚਮਕਦਾਰ ਅਟੈਨਿਊਏਸ਼ਨ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਰੰਗ ਅਤੇ ਰੰਗ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ। ਅੱਜ ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਆਖਰੀ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਚਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰੀਏ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ: "ਮੈਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਵਾਟ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?" ਇਹ ਆਦਤ ਪਿਛਲੇ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕਈ ਸਥਿਰ ਵਾਟੇਜ ਸਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵਾਟੇਜ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਡਜਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਮੌਜੂਦਾ LED, ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਬਦਲੀ ਗਈ ਹੈ, ਬਿਜਲੀ ਤੁਰੰਤ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ! ਜਦੋਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਉਸੇ LED ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਕਰੰਟ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਿਜਲੀ ਵਧੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸੜਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰੇਗਾ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਵੇਖੋ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਿਡੰਡੈਂਸੀ = ਬਰਬਾਦੀ। ਪਰ ਇਹ LED ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਰੰਟ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਡਰਾਈਵ ਕਰੰਟ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਰੇਟਿੰਗ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਡਰਾਈਵ ਕਰੰਟ ਨੂੰ 1/3 ਘਟਾ ਕੇ, ਬਲੀਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਚਮਕਦਾਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਾਇਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:
ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ;
ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ;
ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ;
ਉੱਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ;
ਇਸ ਲਈ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ LED ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਲਈ, ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਕਰੰਟ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੇਟ ਕੀਤੇ ਕਰੰਟ ਦਾ ਲਗਭਗ 70% ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿਸ ਵਾਟੇਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਵਾਟੇਜ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਵਧਾ ਕੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।
ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਾਪਦੰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਕਰੰਟ, ਪਾਵਰ, ਚਮਕਦਾਰ ਪ੍ਰਵਾਹ, ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਅਟੈਨਿਊਏਸ਼ਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਹਲਕਾ ਰੰਗ
ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਰੰਗ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਸਿਰਫ਼ "ਪੀਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਚਿੱਟੀ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਦੇ ਭਟਕਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦਾ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚੁਣੋ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। LED ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਲੈਂਪ ਮਣਕਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਬੈਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬਤਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਾਂ ਵੱਲ ਭਟਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਰ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ LED ਵਧੀਆ, ਊਰਜਾ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਪਰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ LED ਨੂੰ ਸੜਦੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ! ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਘਰੇਲੂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ LED ਲੈਂਪਾਂ ਅਤੇ ਲਾਲਟੈਣਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਇਸ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਵੰਡ, ਇਸ ਰੰਗ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ, ਇਸ ਧੁੰਦਲੀ ਨੀਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਦੇਖੋ….
ਇਸ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਜ਼ਮੀਨੀ LED ਲਾਈਟਿੰਗ ਫੈਕਟਰੀ ਨੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ: "ਸਾਡੇ ਲੈਂਪਾਂ ਦਾ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ±150K ਦੇ ਅੰਦਰ ਭਟਕਣਾ ਹੈ!" ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: "ਇਸ ਲਈ ਲੈਂਪ ਬੀਡਜ਼ ਦੇ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਭਟਕਣਾ ±150K ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ"
ਇਹ 150K ਰਵਾਇਤੀ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ: "ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਭਟਕਣਾ ±150K ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਲਈ ਖੋਜਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।" ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ "±150K ਦੇ ਅੰਦਰ" ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਫੈਕਟਰੀ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਹਲਕੇ ਬਾਰ ਦੇਖੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਸਨ। ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਆਮ ਗਰਮ ਚਿੱਟਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਸਮੂਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਹਲਕੇ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਲਾਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਰਾ। ਉਪਰੋਕਤ ਕਥਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖਾਂ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਦੱਸ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਦਾ ਅੰਤਰ 150K ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਦੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ "ਸਬੰਧਤ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ" ਦਾ ਅੰਤਰ ਸਿਰਫ 20K ਹੈ!
ਕੀ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਭਟਕਣਾ ±150K ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ, ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਲਈ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ"? ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸਮਝਾਉਣ ਦਿਓ: ਮੈਨੂੰ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਬਨਾਮ (CT) ਸਹਿ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ (CCT) ਦੀਆਂ ਦੋ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੇ "ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ" ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ "ਸਬੰਧਤ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ" ਕਾਲਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। "ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਲਾਈਟਿੰਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਟੈਂਡਰਡ GB50034-2013" ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ।
ਰੰਗ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ
ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰੰਗੀਨਤਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਲੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਲੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਤਾਪਮਾਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦਾ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਕ੍ਰੋਮਾ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕਾਈ K ਹੈ।
ਸਹਿ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ
ਜਦੋਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦਾ ਰੰਗੀਨਤਾ ਬਿੰਦੂ ਬਲੈਕਬਾਡੀ ਲੋਕਸ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰੰਗੀਨਤਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਾਪਮਾਨ 'ਤੇ ਬਲੈਕਬਾਡੀ ਦੀ ਰੰਗੀਨਤਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਲੈਕਬਾਡੀ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਤਾਪਮਾਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦਾ ਸਹਿ-ਸਬੰਧਤ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਸਹਿ-ਸਬੰਧਤ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕਾਈ K ਹੈ।
ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ ਅਤੇ ਲੰਬਕਾਰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ "ਰੰਗ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟ ਨਕਸ਼ੇ" 'ਤੇ (x, y) ਕੋਆਰਡੀਨੇਟ ਮੁੱਲ ਇੱਕ ਖਾਸ ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਸਥਿਤੀ (0.1, 0.8) ਸ਼ੁੱਧ ਹਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ (07, 0.25) ਸ਼ੁੱਧ ਲਾਲ ਹੈ। ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਹਿੱਸਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ "ਚਿੱਟੀਪਨ ਦੀ ਡਿਗਰੀ" ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ "ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਾਪਮਾਨਾਂ 'ਤੇ ਟੰਗਸਟਨ ਫਿਲਾਮੈਂਟ ਬਲਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਰੰਗ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟ ਡਾਇਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ "ਬਲੈਕ ਬਾਡੀ ਲੋਕਸ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ BBL ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ "ਪਲੈਂਕ ਕਰਵ" ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਲੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲਾ ਰੰਗ, ਸਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ "ਆਮ ਚਿੱਟੀ ਰੌਸ਼ਨੀ" ਵਰਗੀਆਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦਾ ਰੰਗ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟ ਇਸ ਵਕਰ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ "ਰੰਗ ਕਾਸਟ" ਹੈ।
ਸਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਟੰਗਸਟਨ ਲਾਈਟ ਬਲਬ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਇਸਦਾ ਹਲਕਾ ਰੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਹੀ ਡਿੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਠੰਡੀ ਅਤੇ ਗਰਮ ਚਿੱਟੀ ਰੌਸ਼ਨੀ (ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਮੋਟੀ ਕਾਲੀ ਲਾਈਨ) ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਨੂੰ "ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਨਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਚਿੱਟੀ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਰੰਗ ਇਸ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ "ਨੇੜਲਾ" ਬਿੰਦੂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉਸਦਾ "ਸਬੰਧਤ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ" ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਨਾ ਕਹੋ ਕਿ ਭਟਕਣਾ ±150K ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ CCT ਹੋਣ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਰੰਗ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
3000K "ਆਈਸੋਥਰਮ" 'ਤੇ ਕੀ ਜ਼ੂਮ ਇਨ ਕਰਨਾ ਹੈ:
ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ LED ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ, ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੰਗ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਹਰ ਕੋਈ 3000K ਹੈ, ਲਾਲ ਜਾਂ ਹਰੇ ਰੰਗ ਹੋਣਗੇ।" ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੂਚਕ ਹੈ: SDCM।
ਫਿਰ ਵੀ ਉਪਰੋਕਤ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਲਾਈਟ ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਸੈੱਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ "ਸਬੰਧਤ ਰੰਗ ਤਾਪਮਾਨ" ਸਿਰਫ 20K ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ! ਇਸਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ: ਆਓ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ SDCM ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ।
ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਗਰਮ ਚਿੱਟੇ 3265K ਦੀ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹਰੇ ਅੰਡਾਕਾਰ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਛੋਟੇ ਪੀਲੇ ਬਿੰਦੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰੋਮੈਟਿਕਿਟੀ ਡਾਇਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਾਲ ਅੰਡਾਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ। ਆਓ ਉਪਰੋਕਤ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੋਮੈਟਿਕਿਟੀ ਡਾਇਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਦੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ। ਕਾਲੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕਰਵ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲੇ ਮੁੱਲ 3265K ਅਤੇ 3282K ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ 20K ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ~।
ਟੈਸਟ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ 3200K ਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ 3500K ਹੈ। ਆਓ ਆਪਾਂ ਇੱਕ 3200K ਚੱਕਰ ਬਣਾਈਏ:
ਪੀਲੇ, ਨੀਲੇ, ਹਰੇ ਅਤੇ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੇ ਚਾਰ ਚੱਕਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ "ਸੰਪੂਰਨ ਹਲਕੇ ਰੰਗ" ਤੋਂ 1, 3, 5, ਅਤੇ 7 "ਕਦਮ" ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਜਦੋਂ ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ 5 ਕਦਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਇਸਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਨਵਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰ ਇਹ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਰੰਗ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ 5 SDCM ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।"
ਆਓ ਦੇਖੀਏ: ਹੇਠਲਾ ਬਿੰਦੂ "ਸੰਪੂਰਨ" ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਦੇ 5 ਕਦਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੁੰਦਰ ਹਲਕਾ ਰੰਗ ਹੈ। ਉਪਰੋਕਤ ਬਿੰਦੂ ਲਈ, 7 ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਉਸਦੇ ਰੰਗ ਦੇ ਕਾਸਟ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ SDCM ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਣਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਪੈਕਟਰੋਮੀਟਰ ਲਿਆਓ, ਕੋਈ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਪੋਰਟੇਬਲ ਸਪੈਕਟਰੋਮੀਟਰ! ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, ਹਲਕੇ ਰੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਲਾਲ ਅਤੇ ਹਰੇ ਰੰਗ ਬਦਸੂਰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਹੈ ਕਲਰ ਰੈਂਡਰਿੰਗਡੇਕਸ।
ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਲਈ ਉੱਚ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਾਲ ਵਾੱਸ਼ਰ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਫਲੱਡ ਲਾਈਟਾਂ। ਘੱਟ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਇਮਾਰਤ ਜਾਂ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ।
ਅੰਦਰੂਨੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ, ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ, ਪ੍ਰਚੂਨ ਸਟੋਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਟਲ ਲਾਈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦਫਤਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ, ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਦਫਤਰ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸੁਹਜ ਲਈ।
ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਹੈ। ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗਡੇਕਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਕਲੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀਆਂ ਰੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ। ਇਹ ਨਕਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ Ra ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰਭਾਵ:
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਇੰਡੈਕਸ ਜਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦਾ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਓਨਾ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਸਤੂ ਦੇ ਰੰਗ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਓਨੀ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ "ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ"। ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਾਮਲਾ ਹੈ? ਕੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰੰਗ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਇੰਡੈਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ? ਕਿਹੜੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਵਾਦ ਹੋਣਗੇ?
ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। CIE ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ 14 ਟੈਸਟ ਰੰਗ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਪੈਕਟ੍ਰਲ ਚਮਕ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਆਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ 100 ਹੈ। ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦਾ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ ਗਣਨਾ ਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਿਆਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਕੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 14 ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਰੰਗ ਨਮੂਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹਨ:
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਨੰਬਰ 1-8 ਆਮ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ Ra ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਵਾਲੇ 8 ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਰੰਗ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਅੱਠ ਮਿਆਰੀ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, CIE ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇ ਮਿਆਰੀ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਲਾਲ, ਪੀਲਾ, ਹਰਾ, ਨੀਲਾ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਰੰਗ ਅਤੇ ਪੱਤੇ ਦੇ ਹਰੇ (ਨੰਬਰ 9-14) ਦੀਆਂ ਉੱਚ ਡਿਗਰੀਆਂ। ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ ਗਣਨਾ ਵਿਧੀ R15 ਵੀ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਏਸ਼ੀਆਈ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਰੰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਇੱਕ ਰੰਗ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਇੰਡੈਕਸ ਮੁੱਲ Ra ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੁਆਰਾ 8 ਮਿਆਰੀ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 8 ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਮਿਆਨਾ ਕ੍ਰੋਮਾ ਅਤੇ ਹਲਕਾਪਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਰੰਗ ਹਨ। ਨਿਰੰਤਰ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਬੈਂਡ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੇ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਢਿੱਲੀ ਤਰੰਗ ਰੂਪ ਅਤੇ ਤੰਗ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਬੈਂਡ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ।
ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ Ra ਉੱਚਾ ਹੈ, ਕੀ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਚੰਗੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਅਸੀਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ 2 ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਦੋ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੇਖੋ, ਹਰੇਕ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਕਤਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ 'ਤੇ ਮਿਆਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਕਤਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ LED ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੈ।
ਮਿਆਰੀ ਟੈਸਟ ਵਿਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜ਼ਮੀਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਦੋ LED ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ ਹੈ:
ਉੱਪਰਲੇ ਵਾਲੇ ਵਿੱਚ Ra=80 ਹੈ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਵਾਲੇ ਵਿੱਚ Ra=67 ਹੈ। ਹੈਰਾਨੀ? ਮੂਲ ਕਾਰਨ? ਦਰਅਸਲ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉੱਪਰ ਗੱਲ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਢੰਗ ਲਈ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਰੰਗ ਲੋੜਾਂ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲਈ ਖਾਸ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਤਰੀਕਾ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਖਾਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ? ਮੇਰਾ ਤਰੀਕਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਦੇਖੋ।
ਹੇਠਾਂ ਕਈ ਆਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਪੈਕਟ੍ਰਲ ਵੰਡ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੇਲਾਈਟ (Ra100), ਇਨਕੈਂਡੀਸੈਂਟ ਲੈਂਪ (Ra100), ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਲੈਂਪ (Ra80), LED ਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਬ੍ਰਾਂਡ (Ra93), ਮੈਟਲ ਹੈਲਾਈਡ ਲੈਂਪ (Ra90)।
ਪੋਸਟ ਸਮਾਂ: ਜਨਵਰੀ-27-2021
