د ځمکې د رڼا لپاره څنګه د LED رڼا سمه سرچینه غوره کړو؟
د انرژۍ سپمولو او چاپیریال ساتنې لپاره د مخ په زیاتیدونکي غوښتنې سره، موږ د ځمکې د رڼا ډیزاین لپاره په زیاتیدونکي توګه د LED څراغونو څخه کار اخلو. د LED بازار اوس مهال د کب او ډریگن مخلوط دی، ښه او بد. مختلف تولیدونکي او سوداګرۍ د خپلو محصولاتو د ترویج لپاره سخت فشار راوړي. د دې ګډوډۍ په اړه، زموږ نظر غوره دی چې هغه ته د اوریدلو پرځای ازموینه واستوو.
د Eurborn Co., Ltd به د ځمکې په رڼا کې د LED انتخاب پیل کړي چې ظاهري بڼه، د تودوخې ضایع کول، د رڼا ویش، ځلا، نصب کول، او نور پکې شامل دي. نن ورځ، موږ به د څراغونو او لالټینونو د پیرامیټرو په اړه خبرې ونه کړو، یوازې د رڼا سرچینې په اړه وغږیږو. ایا تاسو واقعیا پوهیږئ چې څنګه د LED رڼا ښه سرچینه غوره کړئ؟ د رڼا سرچینې اصلي پیرامیټرې دا دي: جریان، بریښنا، روښانه فلکس، روښانه کموالی، د رڼا رنګ او د رنګ رینډینګ. نن ورځ زموږ تمرکز د وروستیو دوو توکو په اړه خبرې کول دي، لومړی په لنډه توګه د لومړیو څلورو توکو په اړه خبرې کوو.
تر ټولو لومړی، موږ ډیری وخت وایو: "زه څو واټ رڼا غواړم؟" دا عادت د پخوانۍ دودیزې رڼا سرچینې ته دوام ورکول دي. هغه وخت، د رڼا سرچینه یوازې څو ثابت واټونه درلودل، په اصل کې تاسو کولی شئ یوازې د دې واټونو څخه غوره کړئ، تاسو نشئ کولی دا په آزاده توګه تنظیم کړئ، او نن ورځ اوسنی LED، د بریښنا رسولو یو څه بدل شوی، بریښنا به سمدلاسه بدله شي! کله چې د ځمکې په رڼا کې ورته LED رڼا سرچینه د لوی جریان سره چلول کیږي، بریښنا به لوړه شي، مګر دا به د رڼا په موثریت کې کمښت او د رڼا تخریب کې زیاتوالی راولي. مهرباني وکړئ لاندې انځور وګورئ.
په عمومي ډول، بې ځایه کیدل = ضایع کول. مګر دا د LED کاري جریان خوندي کوي. کله چې د ډرایو جریان په شرایطو کې اعظمي حد ته ورسیږي، د ډرایو جریان 1/3 کموي، قرباني شوی روښانه فلکس خورا محدود دی، مګر ګټې یې خورا لویې دي:
د رڼا کموالی ډېر کم شوی دی؛
د ژوند موده ډېره اوږده شوې ده؛
د اعتبار کچه د پام وړ لوړه شوې ده؛
د برېښنا لوړه ګټه اخیستنه؛
له همدې امله، د ځمکې د رڼا د ښه LED رڼا سرچینې لپاره، د موټر چلولو جریان باید د اعظمي درجه بندي شوي جریان شاوخوا 70٪ وکاروي.
په دې حالت کې، ډیزاینر باید په مستقیم ډول د رڼا فلکس غوښتنه وکړي. د کوم واټ کارولو لپاره، دا باید د تولید کونکي لخوا پریکړه شي. دا د تولید کونکو هڅولو لپاره دی چې موثریت او ثبات تعقیب کړي، پرځای یې د رڼا سرچینې د واټج لوړولو سره موثریت او ژوند قرباني کړي.
پورته ذکر شوي پیرامیټرونه دا پیرامیټرونه شامل دي: جریان، بریښنا، روښانه جریان، او روښانه کموالی. د دوی ترمنځ نږدې اړیکه شتون لري، او تاسو باید د کارولو په وخت کې دوی ته پاملرنه وکړئ: کوم یو هغه څه دي چې تاسو واقعیا ورته اړتیا لرئ؟
روښانه رنګ
د دودیزو رڼا سرچینو په دوره کې، کله چې د رنګ تودوخې خبره راځي، هرڅوک یوازې د "ژیړ رڼا او سپین رڼا" په اړه فکر کوي، نه د رڼا د رنګ انحراف ستونزه. په هرصورت، د دودیزې رڼا سرچینې د رنګ تودوخه یوازې دا ډول ده، یوازې یو غوره کړئ، او عموما دا به ډیر غلط نه شي. د LED په دوره کې، موږ وموندله چې د ځمکې په رڼا کې د رڼا رنګ ډیری او هر ډول لري. حتی د څراغونو د مچیو ورته ډله ممکن ډیر عجیب، ډیری توپیرونو ته انحراف وکړي.
هرڅوک وايي چې LED ښه، انرژي سپموي او چاپیریال دوستانه دی. مګر په حقیقت کې ډیری شرکتونه شتون لري چې LEDs خرابوي! لاندې د یو ملګري لخوا لیږل شوې لویه پروژه ده چې موخه یې د LED څراغونو او لالټینونو د مشهور کورني برانډ ریښتیني ژوند غوښتنلیک دی، د دې رڼا ویش، د دې رنګ تودوخې ثبات، دا تیاره نیلي رڼا وګورئ….
د دې ګډوډۍ په پام کې نیولو سره، د ځمکې لاندې LED څراغونو یوې هوښیارې فابریکې پیرودونکو ته ژمنه ورکړه: "زموږ څراغونه د رنګ تودوخې انحراف د ±150K دننه لري!" کله چې شرکت د محصول انتخاب کوي، مشخصات په ګوته کوي: "دا د څراغ د مڼو د رنګ تودوخې انحراف ته اړتیا لري چې د ±150K دننه وي"
دا ۱۵۰K د دودیزو ادبیاتو د اقتباس په پایله ولاړ دی: "د رنګ د تودوخې انحراف د ±۱۵۰K دننه دی، کوم چې د انسان سترګو لپاره کشف کول ګران دي." دوی باور لري چې که چیرې د رنګ تودوخه "د ±۱۵۰K دننه" وي نو د ناانډولۍ مخه نیول کیدی شي. په حقیقت کې، دا واقعیا دومره ساده نه ده.
د مثال په توګه، د دې فابریکې په زړو خونه کې، ما د رڼا بارونو دوه ډلې ولیدلې چې په څرګنده توګه مختلف رڼا رنګونه لري. یوه ډله عادي ګرم سپینه وه، او بله ډله په څرګنده توګه تعصب لرونکې وه. لکه څنګه چې په انځور کې ښودل شوي، موږ کولی شو د دوو رڼا بارونو ترمنځ توپیر ومومو. یو سور او یو شنه. د پورته بیان سره سم، حتی د انسان سترګې کولی شي توپیر ووایی البته د رنګ د تودوخې توپیر باید د 150K څخه لوړ وي.
لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ، دوه د رڼا سرچینې چې د انسان سترګو ته په بشپړ ډول مختلف ښکاري، د "اړونده رنګ تودوخې" توپیر یوازې 20K لري!
ایا دا پایله چې "د رنګ د تودوخې انحراف د ±150K دننه دی، د انسان سترګو لپاره ستونزمن دی چې کشف شي" غلطه نه ده؟ اندیښنه مه کوئ، مهرباني وکړئ اجازه راکړئ چې ورو ورو تشریح کړم: اجازه راکړئ چې د رنګ تودوخې په مقابل کې د (CT) اړونده رنګ تودوخې (CCT) دوه مفاهیمو په اړه وغږیږم. موږ معمولا د ځمکې په رڼا کې د رڼا سرچینې "رنګ تودوخې" ته اشاره کوو، مګر په حقیقت کې، موږ عموما د ازموینې راپور کې د "اړونده رنګ تودوخې" کالم حواله کوو. د دې دوو پیرامیټرو تعریف په "معماري رڼا ډیزاین معیار GB50034-2013" کې.
د رنګ تودوخه
کله چې د رڼا سرچینې کروماتیت په یوه ټاکلې تودوخه کې د تور بدن سره ورته وي، د تور بدن مطلق تودوخه د رڼا سرچینې د رنګ تودوخې ده. د کروما په نوم هم پیژندل کیږي. واحد K دی.
اړونده رنګ تودوخه
کله چې د ځمکې د رڼا د سرچینې د کروماتیت نقطه د تور بدن په ځای کې نه وي، او د رڼا سرچینې کروماتیت په یوه ټاکلي تودوخه کې د تور بدن د کروماتیت سره نږدې وي، د تور بدن مطلق تودوخه د رڼا سرچینې د اړونده رنګ تودوخې ده، چې د اړونده رنګ تودوخې په نوم یادیږي. واحد K دی.
په نقشه کې عرض البلد او عرض البلد د ښار موقعیت په ګوته کوي، او د "رنګ همغږۍ نقشې" کې د (x، y) همغږۍ ارزښت د یو ځانګړي رڼا رنګ موقعیت په ګوته کوي. لاندې انځور ته وګورئ، موقعیت (0.1، 0.8) خالص شنه دی، او موقعیت (07، 0.25) خالص سور دی. منځنۍ برخه په اصل کې سپینه رڼا ده. دا ډول "د سپینوالي درجې" په کلمو کې نشي تشریح کیدی، نو د "رنګ تودوخې" مفهوم شتون لري. رڼا چې د ټنګسټن فلامینټ بلب لخوا په مختلفو تودوخې کې خپریږي د رنګ همغږۍ ډیاګرام کې د یوې کرښې په توګه ښودل کیږي، چې "تور بدن لوکس" نومیږي، چې لنډیز یې BBL دی، چې "پلانک منحنی" هم ویل کیږي. هغه رنګ چې د تور بدن وړانګو لخوا خپریږي، زموږ سترګې د "عادي سپینې رڼا" په څیر ښکاري. یوځل چې د رڼا سرچینې رنګ همغږي له دې منحنی څخه انحراف وکړي، موږ فکر کوو چې دا "رنګ کاسټ" لري.
زموږ د ټنګسټن د رڼا بلب، مهمه نده چې دا څنګه جوړ شوی وي، د هغې رڼا رنګ یوازې په دې کرښه کې راښکته کیدی شي چې د سړې او ګرمې سپینې رڼا استازیتوب کوي (په انځور کې توره کرښه). موږ په دې کرښه کې په مختلفو موقعیتونو کې د رڼا رنګ ته "د رنګ تودوخه" وایو. اوس چې ټیکنالوژي پرمختللې ده، هغه سپینه رڼا چې موږ جوړه کړې، د رڼا رنګ په دې کرښه کې راښکته کیږي. موږ یوازې یو "نږدې" نقطه موندلی شو، د دې نقطې د رنګ تودوخه ولولئ، او د هغه "اړونده رنګ تودوخه" ورته ووایاست. اوس تاسو پوهیږئ؟ مه وایاست چې انحراف ±150K دی. حتی که د رڼا دوه سرچینې په سمه توګه ورته CCT وي، د رڼا رنګ ممکن خورا توپیر ولري.
په 3000K "ایسوترم" کې څه زوم کول:
د ځمکې په رڼا کې د LED رڼا سرچینه، یوازې دا ویل کافي ندي چې د رنګ تودوخه کافي نه ده. حتی که هرڅوک 3000K وي، سور یا شنه رنګونه به وي." دلته یو نوی شاخص دی: SDCM.
بیا هم د پورته مثال په کارولو سره، د رڼا بارونو دا دوه سیټونه، د دوی "د رنګ سره تړلي تودوخې" یوازې د 20K سره توپیر لري! دا تقریبا ورته ویل کیدی شي. مګر په حقیقت کې، دوی په څرګنده توګه مختلف رڼا رنګونه دي. ستونزه چیرته ده؟
خو، حقیقت دا دی: راځئ چې د دوی د SDCM ډیاګرام ته یو نظر واچوو
پورته انځور په چپ اړخ کې ګرم سپین 3265K دی. مهرباني وکړئ د شنه بیضوي ښي خوا کې کوچني ژیړ نقطې ته پام وکړئ، کوم چې د کرومیټیټ ډیاګرام کې د رڼا سرچینې موقعیت دی. لاندې انځور په ښي خوا کې شنه دی، او د هغه موقعیت د سور بیضوي څخه بهر تللی دی. راځئ چې په پورته مثال کې د کرومیټیټ ډیاګرام کې د دوو رڼا سرچینو موقعیتونو ته یو نظر واچوو. د تور بدن منحني ته د دوی نږدې ارزښتونه 3265K او 3282K دي، کوم چې یوازې 20K توپیر لري، مګر په حقیقت کې د دوی واټن ډیر لرې دی ~.
په ټیسټ سافټویر کې ۳۲۰۰K کرښه نشته، یوازې ۳۵۰۰K ده. راځئ چې پخپله د ۳۲۰۰K دایره رسم کړو:
د ژېړ، نیلي، شنه او سور څلور حلقې په ترتیب سره د "کامل رڼا رنګ" څخه ۱، ۳، ۵، او ۷ "ګامونه" استازیتوب کوي. په یاد ولرئ: کله چې د رڼا رنګ توپیر د پنځو ګامونو دننه وي، د انسان سترګې په بنسټیز ډول توپیر نشي کولی، دا کافي ده. نوی ملي معیار دا هم په ګوته کوي: "د ورته رڼا سرچینو کارولو لپاره د رنګ زغم باید د 5 SDCM څخه ډیر نه وي."
راځئ چې وګورو: لاندې ټکی د "کامل" رڼا رنګ څخه د 5 مرحلو دننه دی. موږ فکر کوو چې دا یو ډیر ښکلی رڼا رنګ دی. د پورته ټکي لپاره، 7 ګامونه اخیستل شوي، او د انسان سترګې کولی شي په روښانه توګه د هغه رنګ رنګ وګوري.
موږ به د سپک رنګ ارزولو لپاره SDCM وکاروو، نو دا پیرامیټر څنګه اندازه کړو؟ سپارښتنه کیږي چې تاسو یو سپیکٹرومیټر له ځان سره راوړئ، ټوکه نه، یو پورټ ایبل سپیکٹرومیټر! د ځمکې په رڼا کې، د سپک رنګ دقت په ځانګړي ډول مهم دی، ځکه چې سور او شین رنګونه بدصورت دي.
او بل د رنګ رینډرینګ ډیکس دی.
په ځمکني رڼا کې چې د لوړ رنګ رینډیرنګ شاخص ته اړتیا لري د ودانیو رڼا ده، لکه د دیوال واشیرونه چې د ودانۍ د سطحې رڼا لپاره کارول کیږي او د ځمکې په رڼا کې د سیلاب څراغونه کارول کیږي. د رنګ ټیټ رینډیرنګ شاخص به د روښانه شوي ودانۍ یا منظره ښکلا ته جدي زیان ورسوي.
د داخلي غوښتنلیکونو لپاره، د رنګ رینډینګ شاخص اهمیت په ځانګړي توګه د استوګنې، پرچون پلورنځیو، او هوټل رڼا او نورو مواردو کې منعکس کیږي. د دفتر چاپیریال لپاره، د رنګ رینډینګ ځانګړتیاوې دومره مهمې ندي، ځکه چې د دفتر رڼا د کار د اجرا کولو لپاره غوره رڼا چمتو کولو لپاره ډیزاین شوې، نه د جمالیات لپاره.
د رنګ رینډینګ د رڼا د کیفیت د ارزونې یو مهم اړخ دی. د رنګ رینډینګ اینډیکس د رڼا سرچینو د رنګ رینډینګ ارزولو لپاره یوه مهمه طریقه ده. دا د مصنوعي رڼا سرچینو د رنګ ځانګړتیاو اندازه کولو لپاره یو مهم پیرامیټر دی. دا په پراخه کچه د مصنوعي رڼا سرچینو ارزولو لپاره کارول کیږي. د مختلفو Ra لاندې د محصول اغیزې:
په عمومي ډول، د رنګ رینډینګ شاخص لوړ وي، د رڼا سرچینې د رنګ رینډینګ ښه وي او د شیانو د رنګ بیرته راګرځولو وړتیا یې قوي وي. مګر دا یوازې "معمولا خبرې کول" دي. ایا دا واقعیا قضیه ده؟ ایا د رڼا سرچینې د رنګ تکثیر ځواک ارزولو لپاره د رنګ رینډینګ شاخص کارول په بشپړ ډول د باور وړ دي؟ په کومو شرایطو کې به استثناوې وي؟
د دې مسلو د روښانه کولو لپاره، موږ باید لومړی پوه شو چې د رنګ رینډینګ شاخص څه شی دی او دا څنګه ترلاسه کیږي. CIE د رڼا سرچینو د رنګ رینډینګ ارزولو لپاره د میتودونو یوه ټولګه په ښه توګه ټاکلې ده. دا د 14 ازموینې رنګ نمونې کاروي، د معیاري رڼا سرچینو سره ازمول شوي ترڅو د طیفي روښانتیا ارزښتونو لړۍ ترلاسه کړي، او دا په ګوته کوي چې د دې رنګ رینډینګ شاخص 100 دی. د ارزول شوي رڼا سرچینې د رنګ رینډینګ شاخص د محاسبې میتودونو د یوې سیټ سره سم د معیاري رڼا سرچینې په وړاندې نمرې ورکول کیږي. د 14 تجربوي رنګ نمونې په لاندې ډول دي:
د دوی په منځ کې، د عمومي رنګ رینډینګ شاخص Ra ارزونې لپاره نمبر ۱-۸ کارول کیږي، او د منځنۍ سنتریت سره ۸ استازي رنګونه غوره شوي دي. د عمومي رنګ رینډینګ شاخص محاسبه کولو لپاره کارول شوي د اتو معیاري رنګ نمونو سربیره، CIE د رڼا سرچینې د ځانګړو ځانګړو رنګ رینډینګ ملکیتونو انتخاب لپاره د ځانګړو رنګونو د رنګ رینډینګ شاخص محاسبه کولو لپاره شپږ معیاري رنګ نمونې هم چمتو کوي، په ترتیب سره، د سور، ژیړ، شین، نیلي، اروپایی او امریکایی پوستکي رنګ او د پاڼو شنه (نمبر ۹-۱۴) لوړې درجې. زما د هیواد د رڼا سرچینې د رنګ رینډینګ شاخص محاسبه کولو طریقه هم R15 اضافه کوي، د رنګ نمونه چې د آسیایي میرمنو د پوستکي رنګ استازیتوب کوي.
دلته ستونزه راځي: معمولا هغه څه چې موږ یې د رنګ رینډینګ شاخص ارزښت Ra بولو د رڼا سرچینې لخوا د 8 معیاري رنګ نمونو د رنګ رینډینګ پراساس ترلاسه کیږي. د 8 رنګ نمونې منځنۍ کروما او روښانتیا لري، او دا ټول غیر مشبوع رنګونه دي. دا د دوامداره سپیکٹرم او پراخه فریکونسي بینډ سره د رڼا سرچینې د رنګ رینډینګ اندازه کولو لپاره ښه پایله ده، مګر دا به د تیز څپې او تنګ فریکونسي بینډ سره د رڼا سرچینې ارزولو لپاره ستونزې رامینځته کړي.
د رنګ رینډرینګ شاخص Ra لوړ دی، ایا د رنګ رینډرینګ باید ښه وي؟
د مثال په توګه: موږ په ځمکه کې د رڼا دوه ازموینه کړې، لاندې دوه انځورونه وګورئ، د هر انځور لومړۍ قطار د مختلفو رنګ نمونو په اړه د معیاري رڼا سرچینې فعالیت دی، او دویمه قطار د مختلفو رنګ نمونو په اړه د ازمول شوي LED رڼا سرچینې فعالیت دی.
د ځمکې د رڼا د دې دوو LED رڼا سرچینو د رنګ رینډینګ شاخص، چې د معیاري ازموینې میتود سره سم محاسبه شوی، دا دی:
پورتنۍ برخه یې Ra=80 او ښکته برخه یې Ra=67 لري. حیرانتیا؟ اصلي دلیل یې څه دی؟ په حقیقت کې، ما دمخه پورته په دې اړه خبرې کړې دي.
د هرې طریقې لپاره، ممکن داسې ځایونه وي چې دا د تطبیق وړ نه وي. نو، که چیرې دا د رنګونو سختو اړتیاو سره ځای ته ځانګړی وي، نو موږ باید د کومې طریقې څخه کار واخلو ترڅو قضاوت وکړو چې ایا د رڼا یوه ځانګړې سرچینه د کارولو لپاره مناسبه ده؟ زما طریقه ممکن یو څه احمقانه وي: د رڼا سرچینې سپیکٹرم وګورئ.
لاندې د څو عادي رڼا سرچینو طیفي ویش دی، لکه د ورځې رڼا (Ra100)، تاپېدونکي څراغ (Ra100)، فلوروسینټ څراغ (Ra80)، د LED یو ځانګړی برانډ (Ra93)، د فلزي هالایډ څراغ (Ra90).
د پوسټ وخت: جنوري-۲۷-۲۰۲۱
