ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റിന് അനുയോജ്യമായ LED പ്രകാശ സ്രോതസ്സ് എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം?
ഊർജ്ജ സംരക്ഷണത്തിനും പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിനുമുള്ള ആവശ്യകത വർദ്ധിച്ചുവരുന്നതിനാൽ, ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റ് ഡിസൈനിൽ ഞങ്ങൾ LED ലൈറ്റുകൾ കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. LED വിപണി നിലവിൽ മത്സ്യത്തിന്റെയും ഡ്രാഗണിന്റെയും മിശ്രിതമാണ്, നല്ലതും ചീത്തയും. വിവിധ നിർമ്മാതാക്കളും ബിസിനസ്സുകളും സ്വന്തം ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുന്നു. ഈ കുഴപ്പത്തെക്കുറിച്ച്, ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിനുപകരം അദ്ദേഹത്തെ ഒരു പരീക്ഷണത്തിന് അയയ്ക്കുന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം.
ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റ് ഉൾപ്പെടുന്ന എൽഇഡികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് യൂർബോൺ കമ്പനി ലിമിറ്റഡ് ആരംഭിക്കും. രൂപഭാവം, താപ വിസർജ്ജനം, പ്രകാശ വിതരണം, തിളക്കം, ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ മുതലായവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇന്ന്, വിളക്കുകളുടെയും വിളക്കുകളുടെയും പാരാമീറ്ററുകളെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ സംസാരിക്കില്ല, പ്രകാശ സ്രോതസ്സിനെക്കുറിച്ച് മാത്രം സംസാരിക്കും. ഒരു നല്ല എൽഇഡി പ്രകാശ സ്രോതസ്സ് എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ പ്രധാന പാരാമീറ്ററുകൾ ഇവയാണ്: കറന്റ്, പവർ, ലുമിനസ് ഫ്ലക്സ്, ലുമിനസ് അറ്റൻവേഷൻ, ലൈറ്റ് കളർ, കളർ റെൻഡറിംഗ്. ഇന്നത്തെ നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ അവസാന രണ്ട് ഇനങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക എന്നതാണ്, ആദ്യം ആദ്യത്തെ നാല് ഇനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചുരുക്കത്തിൽ സംസാരിക്കുക.
ഒന്നാമതായി, നമ്മൾ പലപ്പോഴും പറയാറുണ്ട്: "എനിക്ക് എത്ര വാട്ട്സ് വെളിച്ചം വേണം?" ഈ ശീലം മുമ്പത്തെ പരമ്പരാഗത പ്രകാശ സ്രോതസ്സ് തുടരുക എന്നതാണ്. അക്കാലത്ത്, പ്രകാശ സ്രോതസ്സിൽ നിരവധി നിശ്ചിത വാട്ടേജുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, അടിസ്ഥാനപരമായി നിങ്ങൾക്ക് ആ വാട്ടേജുകളിൽ നിന്ന് മാത്രമേ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയൂ, നിങ്ങൾക്ക് അത് സ്വതന്ത്രമായി ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇന്ന് നിലവിലുള്ള LED, പവർ സപ്ലൈ ചെറുതായി മാറ്റിയിരിക്കുന്നു, പവർ ഉടനടി മാറ്റപ്പെടും! ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റിലെ അതേ LED ലൈറ്റ് സ്രോതസ്സ് കൂടുതൽ കറന്റ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പവർ വർദ്ധിക്കും, പക്ഷേ അത് പ്രകാശത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത കുറയാനും പ്രകാശ ക്ഷയം വർദ്ധിക്കാനും കാരണമാകും. ദയവായി താഴെയുള്ള ചിത്രം കാണുക.
പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, ആവർത്തനം = പാഴാക്കൽ. പക്ഷേ ഇത് LED യുടെ പ്രവർത്തന കറന്റ് ലാഭിക്കുന്നു. സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഡ്രൈവ് കറന്റ് അനുവദനീയമായ പരമാവധി റേറ്റിംഗിൽ എത്തുമ്പോൾ, ഡ്രൈവ് കറന്റ് 1/3 കുറയ്ക്കുമ്പോൾ, ത്യജിക്കപ്പെട്ട ലുമിനസ് ഫ്ലക്സ് വളരെ പരിമിതമാണ്, പക്ഷേ ഗുണങ്ങൾ വളരെ വലുതാണ്:
പ്രകാശ ശോഷണം വളരെയധികം കുറയുന്നു;
ആയുർദൈർഘ്യം വളരെയധികം വർദ്ധിക്കുന്നു;
വിശ്വാസ്യത ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു;
ഉയർന്ന വൈദ്യുതി ഉപയോഗം;
അതിനാൽ, ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റിന്റെ നല്ലൊരു LED പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്, ഡ്രൈവിംഗ് കറന്റ് പരമാവധി റേറ്റുചെയ്ത കറന്റിന്റെ 70% ഉപയോഗിക്കണം.
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഡിസൈനർ നേരിട്ട് ലുമിനസ് ഫ്ലക്സ് അഭ്യർത്ഥിക്കണം. ഏത് വാട്ടേജ് ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് നിർമ്മാതാവാണ്. പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ വാട്ടേജ് അന്ധമായി വർദ്ധിപ്പിച്ച് കാര്യക്ഷമതയും ആയുസ്സും ത്യജിക്കുന്നതിനുപകരം, കാര്യക്ഷമതയും സ്ഥിരതയും പിന്തുടരാൻ നിർമ്മാതാക്കളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനാണിത്.
മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതിൽ ഈ പാരാമീറ്ററുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: കറന്റ്, പവർ, ലുമിനസ് ഫ്ലക്സ്, ലുമിനസ് അറ്റൻവേഷൻ. അവ തമ്മിൽ അടുത്ത ബന്ധമുണ്ട്, ഉപയോഗത്തിൽ നിങ്ങൾ അവ ശ്രദ്ധിക്കണം: നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ആവശ്യമുള്ളത് ഏതാണ്?
ഇളം നിറം
പരമ്പരാഗത പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകളുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ, വർണ്ണ താപനിലയുടെ കാര്യത്തിൽ, എല്ലാവരും "മഞ്ഞ വെളിച്ചവും വെളുത്ത വെളിച്ചവും" മാത്രമാണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്, പ്രകാശ വർണ്ണ വ്യതിയാനത്തിന്റെ പ്രശ്നമല്ല. എന്തായാലും, പരമ്പരാഗത പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ വർണ്ണ താപനില അത്തരത്തിലുള്ളതാണ്, ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുക, പൊതുവെ അത് വളരെയധികം തെറ്റിപ്പോകില്ല. LED യുഗത്തിൽ, ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റിലെ പ്രകാശ നിറത്തിന് നിരവധിയും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ളതുമുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഒരേ ബാച്ച് വിളക്ക് ബീഡുകൾ പോലും വളരെയധികം വിചിത്രതകളിലേക്ക്, നിരവധി വ്യത്യാസങ്ങളിലേക്ക് വ്യതിചലിച്ചേക്കാം.
എൽഇഡി നല്ലതാണെന്നും ഊർജ്ജം ലാഭിക്കുന്നതാണെന്നും പരിസ്ഥിതി സൗഹൃദപരമാണെന്നും എല്ലാവരും പറയുന്നു. എന്നാൽ എൽഇഡികൾ ചീഞ്ഞഴുകിപ്പോകാൻ കാരണമാകുന്ന നിരവധി കമ്പനികളുണ്ട്! താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് ഒരു സുഹൃത്ത് അയച്ചുതന്ന ഒരു വലിയ പദ്ധതിയാണ്. പ്രശസ്ത ആഭ്യന്തര ബ്രാൻഡായ എൽഇഡി വിളക്കുകളുടെയും വിളക്കുകളുടെയും യഥാർത്ഥ പ്രയോഗം, ഈ പ്രകാശ വിതരണം, ഈ വർണ്ണ താപനില സ്ഥിരത, ഈ മങ്ങിയ നീല വെളിച്ചം നോക്കൂ….
ഈ കുഴപ്പങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത്, ഒരു സത്യസന്ധതയുള്ള എൽഇഡി ലൈറ്റിംഗ് ഫാക്ടറി ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു: "ഞങ്ങളുടെ വിളക്കുകൾക്ക് ±150K-നുള്ളിൽ വർണ്ണ താപനില വ്യതിയാനമുണ്ട്!" കമ്പനി ഉൽപ്പന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുമ്പോൾ, സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്: "വിളക്ക് ബീഡുകളുടെ വർണ്ണ താപനിലയിൽ നിന്ന് ±150K-നുള്ളിൽ വ്യതിയാനം ആവശ്യമാണ്"
പരമ്പരാഗത സാഹിത്യത്തിലെ ഒരു നിഗമനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഈ 150K നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്: "വർണ്ണ താപനില വ്യതിയാനം ±150K നുള്ളിലാണ്, ഇത് മനുഷ്യനേത്രത്തിന് കണ്ടെത്താൻ പ്രയാസമാണ്." വർണ്ണ താപനില "±150K നുള്ളിൽ" ആണെങ്കിൽ പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഒഴിവാക്കാനാകുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് അത്ര ലളിതമല്ല.
ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ ഫാക്ടറിയിലെ ഏജിംഗ് റൂമിൽ, വ്യത്യസ്തമായ ഇളം നിറങ്ങളുള്ള രണ്ട് കൂട്ടം ലൈറ്റ് ബാറുകൾ ഞാൻ കണ്ടു. ഒരു ഗ്രൂപ്പ് സാധാരണ ചൂടുള്ള വെള്ളയും മറ്റേ ഗ്രൂപ്പ് വ്യക്തമായും പക്ഷപാതപരവുമായിരുന്നു. ചിത്രത്തിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, രണ്ട് ലൈറ്റ് ബാറുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നമുക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞു. ഒന്ന് ചുവപ്പും മറ്റൊന്ന് പച്ചയും. മുകളിലുള്ള പ്രസ്താവന അനുസരിച്ച്, മനുഷ്യന്റെ കണ്ണുകൾക്ക് പോലും വ്യത്യാസം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും, തീർച്ചയായും വർണ്ണ താപനില വ്യത്യാസം 150K-ൽ കൂടുതലായിരിക്കണം.
നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, മനുഷ്യനേത്രത്തിന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി കാണപ്പെടുന്ന രണ്ട് പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകൾക്ക് 20K ന്റെ "പരസ്പരബന്ധിത വർണ്ണ താപനില" വ്യത്യാസം മാത്രമേയുള്ളൂ!
"വർണ്ണ താപനില വ്യതിയാനം ±150K നുള്ളിലാണ്, മനുഷ്യന്റെ കണ്ണിന് അത് കണ്ടെത്താൻ പ്രയാസമാണ്" എന്ന നിഗമനം തെറ്റല്ലേ? വിഷമിക്കേണ്ട, ദയവായി ഞാൻ പതുക്കെ വിശദീകരിക്കട്ടെ: വർണ്ണ താപനില vs (CT) പരസ്പരബന്ധിതമായ വർണ്ണ താപനില (CCT) എന്ന രണ്ട് ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ സംസാരിക്കട്ടെ. ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റ് ലെ പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ "വർണ്ണ താപനില"യെയാണ് നമ്മൾ സാധാരണയായി പരാമർശിക്കുന്നത്, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, ടെസ്റ്റ് റിപ്പോർട്ടിൽ "പരസ്പരബന്ധിതമായ വർണ്ണ താപനില" എന്ന കോളം ഞങ്ങൾ സാധാരണയായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു. "ആർക്കിടെക്ചറൽ ലൈറ്റിംഗ് ഡിസൈൻ സ്റ്റാൻഡേർഡ് GB50034-2013" ലെ ഈ രണ്ട് പാരാമീറ്ററുകളുടെയും നിർവചനം.
വർണ്ണ താപം
ഒരു നിശ്ചിത താപനിലയിൽ പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ വർണ്ണാത്മകത ഒരു കറുത്ത വസ്തുവിന്റേതിന് തുല്യമാകുമ്പോൾ, കറുത്ത വസ്തുവിന്റെ കേവല താപനില പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ വർണ്ണ താപനിലയായിരിക്കും. ക്രോമ എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു. യൂണിറ്റ് K ആണ്.
പരസ്പരബന്ധിതമായ വർണ്ണ താപനില
ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റ് പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ ക്രോമാറ്റിറ്റി പോയിന്റ് ബ്ലാക്ക് ബോഡി ലോക്കസിൽ അല്ലാത്തപ്പോൾ, ഒരു നിശ്ചിത താപനിലയിൽ പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ ക്രോമാറ്റിറ്റി ഒരു ബ്ലാക്ക് ബോഡിയുടെ ക്രോമാറ്റിറ്റിയോട് ഏറ്റവും അടുത്തായിരിക്കുമ്പോൾ, ബ്ലാക്ക് ബോഡിയുടെ കേവല താപനില പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ കോറിലേറ്റഡ് വർണ്ണ താപനിലയാണ്, ഇതിനെ കോറിലേറ്റഡ് വർണ്ണ താപനില എന്ന് വിളിക്കുന്നു. യൂണിറ്റ് K ആണ്.
മാപ്പിലെ അക്ഷാംശവും രേഖാംശവും നഗരത്തിന്റെ സ്ഥാനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, "വർണ്ണ കോർഡിനേറ്റ് മാപ്പിലെ" (x, y) കോർഡിനേറ്റ് മൂല്യം ഒരു പ്രത്യേക പ്രകാശ നിറത്തിന്റെ സ്ഥാനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. താഴെയുള്ള ചിത്രം നോക്കൂ, സ്ഥാനം (0.1, 0.8) ശുദ്ധമായ പച്ചയാണ്, സ്ഥാനം (07, 0.25) ശുദ്ധമായ ചുവപ്പാണ്. മധ്യഭാഗം അടിസ്ഥാനപരമായി വെളുത്ത വെളിച്ചമാണ്. ഇത്തരത്തിലുള്ള "വെളുത്തതിന്റെ അളവ്" വാക്കുകളിൽ വിവരിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ "വർണ്ണ താപനില" എന്ന ആശയം ഉണ്ട്. വ്യത്യസ്ത താപനിലകളിൽ ടങ്സ്റ്റൺ ഫിലമെന്റ് ബൾബ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന പ്രകാശത്തെ കളർ കോർഡിനേറ്റ് ഡയഗ്രാമിൽ ഒരു രേഖയായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഇതിനെ "ബ്ലാക്ക് ബോഡി ലോക്കസ്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഇതിനെ BBL എന്നും ചുരുക്കി വിളിക്കുന്നു, ഇതിനെ "പ്ലാങ്ക് കർവ്" എന്നും വിളിക്കുന്നു. ബ്ലാക്ക് ബോഡി വികിരണം പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന നിറം, നമ്മുടെ കണ്ണുകൾ "സാധാരണ വെളുത്ത വെളിച്ചം" പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ വർണ്ണ കോർഡിനേറ്റ് ഈ വക്രത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അതിന് ഒരു "വർണ്ണ കാസ്റ്റ്" ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു.
നമ്മുടെ ആദ്യകാല ടങ്സ്റ്റൺ ലൈറ്റ് ബൾബ്, അത് എങ്ങനെ നിർമ്മിച്ചാലും, അതിന്റെ പ്രകാശ നിറം തണുത്തതും ചൂടുള്ളതുമായ വെളുത്ത വെളിച്ചത്തെ (ചിത്രത്തിലെ കട്ടിയുള്ള കറുത്ത വര) പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഈ രേഖയിൽ മാത്രമേ വീഴാൻ കഴിയൂ. ഈ വരിയിലെ വ്യത്യസ്ത സ്ഥാനങ്ങളിലുള്ള പ്രകാശ നിറത്തെ നമ്മൾ “വർണ്ണ താപനില” എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ സാങ്കേതികവിദ്യ പുരോഗമിച്ചതിനാൽ, നമ്മൾ നിർമ്മിച്ച വെളുത്ത വെളിച്ചം, പ്രകാശത്തിന്റെ നിറം ഈ രേഖയിൽ വീഴുന്നു. നമുക്ക് ഒരു "അടുത്തുള്ള" പോയിന്റ് മാത്രമേ കണ്ടെത്താൻ കഴിയൂ, ഈ പോയിന്റിന്റെ വർണ്ണ താപനില വായിച്ച് അതിനെ അതിന്റെ "പരസ്പരബന്ധിത വർണ്ണ താപനില" എന്ന് വിളിക്കാം. ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? വ്യതിയാനം ±150K ആണെന്ന് പറയരുത്. രണ്ട് പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകളും കൃത്യമായി ഒരേ CCT ആണെങ്കിലും, പ്രകാശ നിറം വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും.
3000K "ഐസോതെർമിൽ" എന്താണ് സൂം ഇൻ ചെയ്യുന്നത്:
ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റ് ലെ LED പ്രകാശ സ്രോതസ്സ്, കളർ ടെമ്പറേച്ചർ മതിയാകില്ലെന്ന് പറയാൻ മാത്രം പോരാ. എല്ലാവരും 3000K ആണെങ്കിൽ പോലും, ചുവപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ പച്ച നിറങ്ങൾ ഉണ്ടാകും." ഇതാ ഒരു പുതിയ സൂചകം: SDCM.
മുകളിലുള്ള ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ചാലും, ഈ രണ്ട് സെറ്റ് ലൈറ്റ് ബാറുകൾ, അവയുടെ "പരസ്പരബന്ധിത വർണ്ണ താപനില" 20K മാത്രമേ വ്യത്യാസമുള്ളൂ! ഇത് ഏതാണ്ട് സമാനമാണെന്ന് പറയാം. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, അവ വ്യക്തമായും വ്യത്യസ്ത പ്രകാശ നിറങ്ങളാണ്. എവിടെയാണ് പ്രശ്നം?
എന്നിരുന്നാലും, സത്യം ഇതാണ്: നമുക്ക് അവരുടെ SDCM ഡയഗ്രം നോക്കാം.
മുകളിലുള്ള ചിത്രത്തിൽ ഇടതുവശത്തുള്ള ചൂടുള്ള വെളുത്ത 3265K ആണ്. പച്ച ദീർഘവൃത്തത്തിന്റെ വലതുവശത്തുള്ള ചെറിയ മഞ്ഞ ഡോട്ട് ശ്രദ്ധിക്കുക, അത് ക്രോമാറ്റിറ്റി ഡയഗ്രാമിലെ പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ സ്ഥാനമാണ്. താഴെയുള്ള ചിത്രം വലതുവശത്ത് പച്ചനിറമാണ്, കൂടാതെ അതിന്റെ സ്ഥാനം ചുവന്ന ഓവലിനു പുറത്താണ്. മുകളിലുള്ള ഉദാഹരണത്തിലെ ക്രോമാറ്റിറ്റി ഡയഗ്രാമിലെ രണ്ട് പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകളുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ നോക്കാം. കറുത്ത ശരീര വക്രവുമായി അവയുടെ ഏറ്റവും അടുത്ത മൂല്യങ്ങൾ 3265K ഉം 3282K ഉം ആണ്, അവ 20K മാത്രം വ്യത്യാസമുള്ളതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ അവയുടെ ദൂരം വളരെ അകലെയാണ്~.
ടെസ്റ്റ് സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ 3200K ലൈൻ ഇല്ല, 3500K മാത്രം. നമുക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു 3200K വൃത്തം വരയ്ക്കാം:
മഞ്ഞ, നീല, പച്ച, ചുവപ്പ് എന്നീ നാല് വൃത്തങ്ങൾ യഥാക്രമം "തികഞ്ഞ പ്രകാശ നിറത്തിൽ" നിന്ന് 1, 3, 5, 7 "പടികൾ" പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഓർമ്മിക്കുക: പ്രകാശ നിറത്തിലെ വ്യത്യാസം 5 ഘട്ടങ്ങൾക്കുള്ളിലാണെങ്കിൽ, മനുഷ്യന്റെ കണ്ണിന് അത് അടിസ്ഥാനപരമായി വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല, അത് മതിയാകും. പുതിയ ദേശീയ മാനദണ്ഡം ഇങ്ങനെയും വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു: "സമാന പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ വർണ്ണ സഹിഷ്ണുത 5 SDCM-ൽ കൂടുതലാകരുത്."
നമുക്ക് നോക്കാം: "തികഞ്ഞ" പ്രകാശ നിറത്തിന്റെ 5 ഘട്ടങ്ങൾക്കുള്ളിലാണ് ഇനിപ്പറയുന്ന പോയിന്റ്. ഇത് കൂടുതൽ മനോഹരമായ ഒരു പ്രകാശ നിറമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. മുകളിലുള്ള പോയിന്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, 7 ഘട്ടങ്ങൾ കടന്നുപോയി, മനുഷ്യന്റെ കണ്ണിന് അവന്റെ വർണ്ണ കാസ്റ്റ് വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും.
ഇളം നിറം വിലയിരുത്താൻ നമ്മൾ SDCM ഉപയോഗിക്കും, അപ്പോൾ ഈ പാരാമീറ്റർ എങ്ങനെ അളക്കാം? ഒരു സ്പെക്ട്രോമീറ്റർ നിങ്ങളോടൊപ്പം കൊണ്ടുവരാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, തമാശയല്ല, ഒരു പോർട്ടബിൾ സ്പെക്ട്രോമീറ്റർ! കാരണം ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഇളം നിറത്തിന്റെ കൃത്യത വളരെ പ്രധാനമാണ്, കാരണം ചുവപ്പും പച്ചയും നിറങ്ങൾ വൃത്തികെട്ടവയാണ്.
അടുത്തത് കളർ റെൻഡറിംഗ് എൻഡെക്സ് ആണ്.
ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റിൽ ഉയർന്ന കളർ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക ആവശ്യമുള്ളത് കെട്ടിടങ്ങളുടെ ലൈറ്റിംഗിനാണ്, ഉദാഹരണത്തിന് കെട്ടിടങ്ങളുടെ ഉപരിതല ലൈറ്റിംഗിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന വാൾ വാഷറുകൾ, ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫ്ലഡ്ലൈറ്റുകൾ. കുറഞ്ഞ കളർ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക പ്രകാശിത കെട്ടിടത്തിന്റെയോ ലാൻഡ്സ്കേപ്പിന്റെയോ ഭംഗിയെ ഗുരുതരമായി ബാധിക്കും.
ഇൻഡോർ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക്, റെസിഡൻഷ്യൽ, റീട്ടെയിൽ സ്റ്റോറുകൾ, ഹോട്ടൽ ലൈറ്റിംഗ്, മറ്റ് അവസരങ്ങൾ എന്നിവയിൽ കളർ റെൻഡറിംഗ് സൂചികയുടെ പ്രാധാന്യം പ്രത്യേകിച്ച് പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഓഫീസ് പരിതസ്ഥിതിക്ക്, കളർ റെൻഡറിംഗ് സവിശേഷതകൾ അത്ര പ്രധാനമല്ല, കാരണം ഓഫീസ് ലൈറ്റിംഗ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് സൗന്ദര്യശാസ്ത്രത്തിനല്ല, ജോലിയുടെ നിർവ്വഹണത്തിന് ഏറ്റവും മികച്ച ലൈറ്റിംഗ് നൽകുന്നതിനാണ്.
ലൈറ്റിംഗിന്റെ ഗുണനിലവാരം വിലയിരുത്തുന്നതിൽ കളർ റെൻഡറിംഗ് ഒരു പ്രധാന വശമാണ്. പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകളുടെ കളർ റെൻഡറിംഗ് വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന രീതിയാണ് കളർ റെൻഡറിംഗ്എൻഡെക്സ്. കൃത്രിമ പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകളുടെ വർണ്ണ സവിശേഷതകൾ അളക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന പാരാമീറ്ററാണിത്. കൃത്രിമ പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകളെ വിലയിരുത്താൻ ഇത് വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത Ra-യ്ക്ക് കീഴിലുള്ള ഉൽപ്പന്ന ഇഫക്റ്റുകൾ:
സാധാരണയായി പറഞ്ഞാൽ, കളർ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക ഉയർന്നാൽ, പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ കളർ റെൻഡറിംഗ് മികച്ചതായിരിക്കും, കൂടാതെ വസ്തുവിന്റെ നിറം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള കഴിവ് ശക്തവുമാണ്. എന്നാൽ ഇത് "സാധാരണയായി പറഞ്ഞാൽ" മാത്രമാണ്. ഇത് ശരിക്കും അങ്ങനെയാണോ? ഒരു പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ കളർ റീപ്രൊഡക്ഷൻ പവർ വിലയിരുത്താൻ കളർ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക ഉപയോഗിക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും വിശ്വസനീയമാണോ? ഏതൊക്കെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ടാകും?
ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, കളർ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക എന്താണെന്നും അത് എങ്ങനെ ഉരുത്തിരിഞ്ഞുവെന്നും ആദ്യം നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കണം. പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകളുടെ കളർ റെൻഡറിംഗ് വിലയിരുത്തുന്നതിന് CIE ഒരു കൂട്ടം രീതികൾ നന്നായി നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്. സ്പെക്ട്രൽ തെളിച്ച മൂല്യങ്ങളുടെ ഒരു ശ്രേണി ലഭിക്കുന്നതിന് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ലൈറ്റ് സ്രോതസ്സുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പരീക്ഷിക്കുന്ന 14 ടെസ്റ്റ് കളർ സാമ്പിളുകൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ അതിന്റെ കളർ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക 100 ആണെന്ന് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു. ഒരു കൂട്ടം കണക്കുകൂട്ടൽ രീതികൾ അനുസരിച്ച് വിലയിരുത്തപ്പെട്ട പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ കളർ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക സ്റ്റാൻഡേർഡ് ലൈറ്റ് സ്രോതസ്സിനെതിരെ സ്കോർ ചെയ്യുന്നു. 14 പരീക്ഷണാത്മക വർണ്ണ സാമ്പിളുകൾ ഇപ്രകാരമാണ്:
അവയിൽ, നമ്പർ 1-8 പൊതുവായ വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക Ra യുടെ വിലയിരുത്തലിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഇടത്തരം സാച്ചുറേഷൻ ഉള്ള 8 പ്രതിനിധി നിറങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തിരിക്കുന്നു. പൊതുവായ വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക കണക്കാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന എട്ട് സ്റ്റാൻഡേർഡ് വർണ്ണ സാമ്പിളുകൾക്ക് പുറമേ, പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ ചില പ്രത്യേക വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ് ഗുണങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനായി പ്രത്യേക നിറങ്ങളുടെ വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള ആറ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് വർണ്ണ സാമ്പിളുകളും CIE നൽകുന്നു, യഥാക്രമം, പൂരിത ചുവപ്പ്, മഞ്ഞ, പച്ച, നീല, യൂറോപ്യൻ, അമേരിക്കൻ ചർമ്മ നിറം, ഇല പച്ച എന്നിവയുടെ ഉയർന്ന ഡിഗ്രികൾ (നമ്പർ 9-14). എന്റെ രാജ്യത്തെ പ്രകാശ സ്രോതസ്സ് വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക കണക്കുകൂട്ടൽ രീതി ഏഷ്യൻ സ്ത്രീകളുടെ ചർമ്മ നിറത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു വർണ്ണ സാമ്പിളായ R15 ഉം ചേർക്കുന്നു.
ഇവിടെയാണ് പ്രശ്നം വരുന്നത്: സാധാരണയായി നമ്മൾ കളർ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക മൂല്യം Ra എന്ന് വിളിക്കുന്നത് പ്രകാശ സ്രോതസ്സ് 8 സ്റ്റാൻഡേർഡ് കളർ സാമ്പിളുകളുടെ കളർ റെൻഡറിംഗിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ലഭിക്കുന്നത്. 8 കളർ സാമ്പിളുകൾക്കും മീഡിയം ക്രോമയും ലൈറ്റ്നെസും ഉണ്ട്, അവയെല്ലാം അപൂരിത നിറങ്ങളാണ്. തുടർച്ചയായ സ്പെക്ട്രവും വൈഡ് ഫ്രീക്വൻസി ബാൻഡും ഉള്ള ഒരു പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ കളർ റെൻഡറിംഗ് അളക്കുന്നത് ഒരു നല്ല ഫലമാണ്, പക്ഷേ അത് കുത്തനെയുള്ള തരംഗരൂപവും ഇടുങ്ങിയ ഫ്രീക്വൻസി ബാൻഡും ഉപയോഗിച്ച് പ്രകാശ സ്രോതസ്സിനെ വിലയിരുത്തുന്നതിന് പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും.
കളർ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക Ra ഉയർന്നതാണ്, കളർ റെൻഡറിംഗ് നല്ലതായിരിക്കണമോ?
ഉദാഹരണത്തിന്: ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റിൽ 2 എണ്ണം ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു, ഇനിപ്പറയുന്ന രണ്ട് ചിത്രങ്ങൾ കാണുക, ഓരോ ചിത്രത്തിന്റെയും ആദ്യ വരി വിവിധ വർണ്ണ സാമ്പിളുകളിലെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ പ്രകടനമാണ്, രണ്ടാമത്തെ വരി വിവിധ വർണ്ണ സാമ്പിളുകളിൽ പരിശോധിച്ച LED പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ പ്രകടനമാണ്.
സ്റ്റാൻഡേർഡ് ടെസ്റ്റ് രീതി അനുസരിച്ച് കണക്കാക്കിയ, ഇൻ ഗ്രൗണ്ട് ലൈറ്റ് ന്റെ ഈ രണ്ട് LED ലൈറ്റ് സ്രോതസ്സുകളുടെയും കളർ റെൻഡറിംഗ് സൂചിക ഇതാണ്:
മുകളിലുള്ളതിൽ Ra=80 ഉം താഴെയുള്ളതിൽ Ra=67 ഉം ആണ്. അത്ഭുതമോ? മൂലകാരണമോ? വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് മുകളിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
ഏതൊരു രീതിക്കും, അത് ബാധകമല്ലാത്ത സ്ഥലങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം. അപ്പോൾ, വളരെ കർശനമായ വർണ്ണ ആവശ്യകതകളുള്ള സ്ഥലത്തിന് അത് പ്രത്യേകമാണെങ്കിൽ, ഒരു പ്രത്യേക പ്രകാശ സ്രോതസ്സ് ഉപയോഗത്തിന് അനുയോജ്യമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ നമ്മൾ ഏത് രീതിയാണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്? എന്റെ രീതി അൽപ്പം മണ്ടത്തരമായിരിക്കാം: പ്രകാശ സ്രോതസ്സിന്റെ സ്പെക്ട്രം നോക്കൂ.
പകൽ വെളിച്ചം (Ra100), ഇൻകാൻഡസെന്റ് ലാമ്പ് (Ra100), ഫ്ലൂറസെന്റ് ലാമ്പ് (Ra80), ഒരു പ്രത്യേക ബ്രാൻഡ് LED (Ra93), ലോഹ ഹാലൈഡ് ലാമ്പ് (Ra90) എന്നിങ്ങനെ നിരവധി സാധാരണ പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകളുടെ സ്പെക്ട്രൽ വിതരണം താഴെ കൊടുക്കുന്നു.
പോസ്റ്റ് സമയം: ജനുവരി-27-2021
