Како одабрати прави ЛЕД извор светлости за осветљење у земљи?
Са растућом потражњом за уштедом енергије и заштитом животне средине, све више користимо ЛЕД светла за дизајн уградне расвете у земљу. Тржиште ЛЕД светла је тренутно мешавина рибе и змаја, доброг и лошег. Разни произвођачи и предузећа се труде да промовишу своје производе. Што се тиче овог хаоса, наше је мишљење да је боље да га пустимо да пошаље тест уместо да га слушамо.
Компанија Eurborn Co., Ltd. ће почети са избором ЛЕД уградних светиљки, укључујући изглед, расипање топлоте, дистрибуцију светлости, одсјај, инсталацију итд. Данас нећемо говорити о параметрима лампи и фењера, већ само о извору светлости. Да ли заиста знате како да изаберете добар ЛЕД извор светлости? Главни параметри извора светлости су: струја, снага, светлосни флукс, слабљење светлости, боја светлости и рендеровање боја. Наш данашњи фокус је да разговарамо о последње две ставке, а прво ћемо укратко говорити о прве четири ставке.
Пре свега, често кажемо: „Колико вати светлости желим?“ Ова навика је наставак претходног традиционалног извора светлости. Тада је извор светлости имао само неколико фиксних снага, у основи сте могли да бирате само између тих снага, не можете га слободно подешавати, а код данашњих ЛЕД диода, напајање се мало мења, па ће се снага одмах променити! Када се исти ЛЕД извор светлости за уградњу у земљу напаја већом струјом, снага ће се повећати, али ће то довести до смањења ефикасности светлости и повећаног опадања светлости. Погледајте слику испод.
Генерално говорећи, редундантност = расипање. Али штеди радну струју ЛЕД диоде. Када струја погона достигне максимално дозвољену вредност под датим околностима, смањењем струје погона за 1/3, жртвовани светлосни флукс је веома ограничен, али су предности огромне:
Слабљење светлости је знатно смањено;
Животни век је знатно продужен;
Значајно побољшана поузданост;
Већа искоришћеност снаге;
Стога, за добар ЛЕД извор светлости за осветљење у земљи, струја погона треба да користи око 70% максималне номиналне струје.
У овом случају, дизајнер треба директно да захтева светлосни флукс. Што се тиче снаге коју треба користити, то треба да одлучи произвођач. Ово је да би се подстакли произвођачи да теже ефикасности и стабилности, уместо да жртвују ефикасност и век трајања слепо повећавајући снагу извора светлости.
Горе наведено укључује следеће параметре: струју, снагу, светлосни флукс и светлосно слабљење. Постоји блиска веза између њих и требало би да обратите пажњу на њих приликом употребе: Који вам је заиста потребан?
Светла боја
У ери традиционалних извора светлости, када је у питању температура боје, сви се брину само о „жутој и белој светлости“, а не о проблему одступања боје светлости. У сваком случају, температура боје традиционалног извора светлости је само таква, само изаберите један и генерално неће бити превише погрешно. У ери ЛЕД диода, открили смо да боја светлости у земљи има много и свака врста. Чак и иста серија лампи може да одступа много чудно, много разлика.
Сви кажу да је ЛЕД добра, штедљива и еколошки прихватљива. Али заиста постоји много компанија које праве ЛЕД диоде покварене! Следи пројекат великих размера који је послао пријатељ, а чија је сврха примена познатог домаћег бренда ЛЕД лампи и лампиона у стварном животу, погледајте ову расподелу светлости, ову конзистентност температуре боје, ову бледу плаву светлост...
Због овог хаоса, савесна фабрика ЛЕД расвете, која је уграђена у земљу, обећала је купцима: „Наше лампе имају одступање температуре боје унутар ±150K!“ Када компанија бира производ, спецификације наводе: „Потребно је да одступање температуре боје перли лампе буде унутар ±150K.“
Ових 150K се заснива на закључку цитирања традиционалне литературе: „Одступање температуре боје је унутар ±150K, што је људском оку тешко да детектује.“ Они верују да ако је температура боје „унутар ±150K“, онда се недоследности могу избећи. У ствари, то заиста није тако једноставно.
На пример, у просторији за стариње ове фабрике, видео сам две групе светлосних трака са очигледно различитим бојама светлости. Једна група је била нормална топло бела, а друга група је била очигледно пристрасна. Као што је приказано на слици, могли смо да пронађемо разлику између две светлосне траке. Једна црвенкаста, а друга зеленкаста. Према горњој изјави, чак и људско око може да разликује, наравно, разлика у температури боје мора бити већа од 150K.
Као што видите, два извора светлости који изгледају потпуно другачије људском оку имају разлику у „корелираној температури боје“ од само 20K!
Зар није погрешан закључак да је „одступање температуре боје унутар ±150K, што је људском оку тешко да детектује“? Не брините, дозволите ми да полако објасним: Дозволите ми да говорим о два концепта температуре боје наспрам (CT) корелиране температуре боје (CCT). Обично се „температура боје“ извора светлости односи на светлост у земљи, али у ствари, генерално наводимо колону „корелирана температура боје“ у извештају о испитивању. Дефиниција ова два параметра је у „Стандарду за дизајн архитектонског осветљења GB50034-2013“.
Температура боје
Када је хроматичност извора светлости иста као и код црног тела на одређеној температури, апсолутна температура црног тела је температура боје извора светлости. Такође позната као хрома. Јединица је К.
Корелирана температура боје
Када тачка хроматичности извора светлости у приземљу није на локусу црног тела, а хроматичност извора светлости је најближа хроматичности црног тела на одређеној температури, апсолутна температура црног тела је корелирана температура боје извора светлости, која се назива корелирана температура боје. Јединица је К.
Географска ширина и дужина на мапи означавају локацију града, а вредност координате (x, y) на „мапи координата боја“ означава локацију одређене светле боје. Погледајте слику испод, позиција (0,1, 0,8) је чисто зелена, а позиција (07, 0,25) је чисто црвена. Средњи део је у основи бела светлост. Овакав „степен белине“ не може се описати речима, па постоји концепт „температуре боје“. Светлост коју емитује сијалица са волфрамовим влакном на различитим температурама представљена је као линија на дијаграму координата боја, названа „локус црног тела“, скраћено BBL, такође названа „Планкова крива“. Боја коју емитује зрачење црног тела, нашим очима изгледа као „нормална бела светлост“. Када се координата боје извора светлости одступи од ове криве, мислимо да има „одсјај боје“.
Наша најранија волфрамова сијалица, без обзира на то како је направљена, њена боја светлости може пасти само на ову линију која представља хладну и топлу белу светлост (дебела црна линија на слици). Боју светлости на различитим позицијама на овој линији називамо „Температура боје“. Сада када је технологија напредовала, бела светлост коју смо направили, боја светлости пада на ову линију. Можемо пронаћи само „најближу“ тачку, очитати температуру боје те тачке и назвати је њеном „корелираном температуром боје“. Сада знате? Немојте рећи да је одступање ±150K. Чак и ако два извора светлости имају потпуно исту CCT, боја светлости може бити сасвим различита.
Шта Зумирајте на „изотерми“ од 3000K:
ЛЕД извор светлости у земљи није довољан да се само каже да температура боје није довољна. Чак и ако је свако 3000K, постојаће црвене или зеленкасте боје." Ево новог индикатора: SDCM.
И даље користећи горњи пример, ова два сета светлосних трака, њихова „корелирана температура боје“ се разликује само за 20K! Може се рећи да су готово идентичне. Али у ствари, очигледно су различите боје светлости. Где је проблем?
Међутим, истина је: хајде да погледамо њихов SDCM дијаграм
Горња слика приказује топло белу боју од 3265K са леве стране. Обратите пажњу на малу жуту тачку са десне стране зелене елипсе, која представља положај извора светлости на хроматском дијаграму. Доња слика је зеленкаста са десне стране, а њен положај је изашао изван црвеног овала. Хајде да погледамо положаје два извора светлости на хроматском дијаграму у горњем примеру. Њихове најближе вредности кривој црног тела су 3265K и 3282K, које се чине да се разликују за само 20K, али у ствари је њихова удаљеност велика~.
У тестном софтверу нема линије од 3200K, само 3500K. Хајде да сами нацртамо круг од 3200K:
Четири круга жуте, плаве, зелене и црвене боје, респективно, представљају 1, 3, 5 и 7 „корака“ од „савршене боје светлости“. Запамтите: када је разлика у боји светлости унутар 5 корака, људско око је у основи не може разликовати, то је довољно. Нови национални стандард такође прописује: „Толеранција боје при коришћењу сличних извора светлости не сме бити већа од 5 SDCM.“
Да видимо: Следећа тачка је унутар 5 корака од „савршене“ боје светлости. Мислимо да је то лепша боја светлости. Што се тиче горње тачке, направљено је 7 корака и људско око може јасно да види њену нијансу боје.
Користићемо SDCM за процену боје светлости, па како измерити овај параметар? Препоручује се да са собом понесете спектрометар, без шале, преносиви спектрометар! За светло од тла, тачност боје светлости је посебно важна, јер су црвенкасте и зеленкасте боје ружне.
А следеће је индекс приказивања боја.
Код осветљења са тла, које захтева висок индекс рендеровања боја, постоји осветљење зграда, као што су зидне лампе које се користе за осветљење површине зграда и рефлектори који се користе за осветљење са тла. Низак индекс рендеровања боја озбиљно ће оштетити лепоту осветљене зграде или пејзажа.
За унутрашњу примену, важност индекса рендеровања боја посебно се огледа у осветљењу стамбених објеката, малопродајних објеката, хотела и других прилика. За канцеларијско окружење, карактеристике рендеровања боја нису толико важне, јер је канцеларијско осветљење дизајнирано да обезбеди најбоље осветљење за обављање посла, а не због естетике.
Репродукција боја је важан аспект процене квалитета осветљења. Индекс репродукције боја је важна метода за процену репродукције боја извора светлости. То је важан параметар за мерење карактеристика боја вештачких извора светлости. Широко се користи за процену извора вештачке светлости. Ефекти производа под различитим Ra:
Генерално говорећи, што је виши индекс репродукције боја, то је боља репродукција боја извора светлости и већа је способност обнављања боје објекта. Али ово је само „уобичајено говорећи“. Да ли је то заиста случај? Да ли је апсолутно поуздано користити индекс репродукције боја за процену моћи репродукције боја извора светлости? Под којим околностима ће бити изузетака?
Да бисмо разјаснили ова питања, прво морамо разумети шта је индекс приказивања боја и како се изводи. CIE је добро дефинисао скуп метода за процену приказивања боја извора светлости. Користи 14 тестних узорака боја, тестираних са стандардним изворима светлости да би се добила серија вредности спектралне осветљености, и прописује да је његов индекс приказивања боја 100. Индекс приказивања боја процењеног извора светлости се бодује у односу на стандардни извор светлости према скупу метода прорачуна. 14 експерименталних узорака боја су следећи:
Међу њима, бр. 1-8 се користи за процену општег индекса приказивања боја Ra, а одабрано је 8 репрезентативних нијанси са средњом засићеношћу. Поред осам стандардних узорака боја који се користе за израчунавање општег индекса приказивања боја, CIE такође пружа шест стандардних узорака боја за израчунавање индекса приказивања боја посебних боја за избор одређених посебних својстава приказивања боја извора светлости, респективно, засићених виших степени црвене, жуте, зелене, плаве, европске и америчке боје коже и лиснато зелене (бр. 9-14). Метода израчунавања индекса приказивања боја извора светлости моје земље такође додаје R15, узорак боје који представља тон коже азијских жена.
Ево настаје проблем: обично оно што називамо вредношћу индекса рендеровања боја Ra добија се на основу рендеровања боја 8 стандардних узорака боја од стране извора светлости. 8 узорака боја имају средњу хрома и светлост, и све су незасићене боје. Добар је резултат мерење рендеровања боја извора светлости са континуираним спектром и широким фреквентним опсегом, али ће то изазвати проблеме при процени извора светлости са стрмим таласним обликом и уским фреквентним опсегом.
Индекс рендеровања боја Ra је висок, да ли рендеровање боја мора бити добро?
На пример: Тестирали смо 2 у приземном светлу, погледајте следеће две слике, први ред сваке слике је перформанса стандардног извора светлости на различитим узорцима боја, а други ред је перформанса тестираног ЛЕД извора светлости на различитим узорцима боја.
Индекс рендеровања боја ова два ЛЕД извора светлости за осветљење у земљи, израчунат према стандардној методи испитивања, је:
Горњи има Ra=80, а доњи Ra=67. Изненађење? Основни разлог? Заправо, већ сам говорио о томе горе.
За било коју методу, могу постојати места где није применљива. Дакле, ако је специфична за простор са веома строгим захтевима за боју, коју методу треба да користимо да проценимо да ли је одређени извор светлости погодан за употребу? Моја метода је можда мало глупа: погледајте спектар извора светлости.
Следи спектрална расподела неколико типичних извора светлости, наиме дневне светлости (Ra100), сијалице са жарном нити (Ra100), флуоресцентне лампе (Ra80), одређене марке ЛЕД лампе (Ra93), метал-халидне лампе (Ra90).
Време објаве: 27. јануар 2021.
