ווי אזוי אויסצוקלײַבן די ריכטיקע LED ליכט מקור פֿאַר אין דער ערד ליכט?
מיט דער וואקסנדיקער פארלאנג פאר ענערגיע שפארן און אומגעבונג שוץ, ניצן מיר מער און מער LED לעמפלעך פאר אין-גרונט לעמפלעך. דער LED מארקעט איז יעצט א געמיש פון פיש און דראקאן, גוט און שלעכט. פארשידענע פאבריקאנטן און ביזנעסער דריקן שווער צו פראמאָטירן זייערע אייגענע פראדוקטן. בנוגע דעם כאאס, איז אונזער מיינונג בעסער צו לאזן אים שיקן א טעסט אנשטאט צוהערן.
Eurborn Co., Ltd וועט אָנהייבן אויסקלייבן LED פֿאַר אין-גרונט ליכט, אַרייַנגערעכנט אויסזען, היץ דיסיפּיישאַן, ליכט פאַרשפּרייטונג, בליץ, ינסטאַלירונג, אאז"וו. הייַנט וועלן מיר נישט רעדן וועגן די פּאַראַמעטערס פון לאָמפּן און לאַנטערנס, נאָר וועגן די ליכט מקור. וועט איר טאַקע וויסן ווי צו קלייבן אַ גוטע LED ליכט מקור? די הויפּט פּאַראַמעטערס פון די ליכט מקור זענען: קראַנט, מאַכט, ליכטיק שטראָם, ליכטיק אַטענואַטיאָן, ליכט קאָליר און קאָליר רענדערינג. אונדזער פאָקוס הייַנט איז צו רעדן וועגן די לעצטע צוויי זאכן, ערשט קורץ וועגן די ערשטע פיר זאכן.
ערשטנס, זאָגן מיר אָפט: "וויפיל וואטס ליכט וויל איך?" די געוואוינהייט איז צו פאָרזעצן די פריערדיקע טראַדיציאָנעלע ליכט-קוואַל. דעמאָלט האָט די ליכט-קוואַל נאָר געהאַט עטלעכע פעסטע וואטאַגעס, באַזיקלי קען מען נאָר אויסקלײַבן צווישן די וואטאַגעס, מען קען עס נישט פֿרײַ אַדזשאַסטירן, און די היינטיקע LED, ווען די מאַכט-צושטעל ווערט אַ ביסל געביטן, וועט די מאַכט גלייך געביטן ווערן! ווען די זעלבע LED ליכט-קוואַל פֿון אַן אין-ערד ליכט ווערט געטריבן מיט אַ גרעסערן קראַנט, וועט די מאַכט העכער ווערן, אָבער דאָס וועט פֿאַראורזאַכן אַ פֿאַרקלענערונג אין ליכט-עפֿעקטיווקייט און אַ פֿאַרגרעסערונג אין ליכט-פֿאַרפֿאַל. ביטע זעט דאָס בילד אונטן.
בכלל גערעדט, רעזערוו = וויסט. אבער עס שפארט דעם ארבעטס-שטראם פון די על-אי-די. ווען דער דרייוו-שטראם דערגרייכט די מאקסימום ערלויבטע רייטינג אונטער די אומשטענדן, רעדוצירנדיק דעם דרייוו-שטראם מיט 1/3, איז דער אפגעפערטער ליכט-פלוס זייער באגרענעצט, אבער די בענעפיטן זענען ריזיק:
ליכט פארשוואכונג איז שטארק פארקלענערט;
די לעבנס-שפּאַן איז שטאַרק פֿאַרלענגערט;
באַדייטנד פֿאַרבעסערטע רילייאַבילאַטי;
העכערע מאַכט נוצן;
דעריבער, פֿאַר אַ גוטע LED ליכט מקור פון אין דער ערד ליכט, זאָל דער דרייווינג קראַנט נוצן וועגן 70% פון די מאַקסימום רייטאַד קראַנט.
אין דעם פאַל, זאָל דער דיזיינער גלייך בעטן דעם ליכטיקן שטראָם. וואָס שייך וועלכע וואַטאַזש צו נוצן, זאָל דאָס באַשליסן ווערן דורך דעם פאַבריקאַנט. דאָס איז צו מוטיקן פאַבריקאַנטן צו נאָכפֿאָלגן עפֿעקטיווקייט און סטאַביליטעט, אַנשטאָט אָפּפֿערן עפֿעקטיווקייט און לעבן דורך בלינדערהייט אויפֿהייבן די וואַטאַזש פֿון דער ליכט-מקור.
דאָס אויבן דערמאָנטע נעמט אַרײַן די פּאַראַמעטערס: קראַנט, מאַכט, ליכטיק פֿלוס, און ליכטיק פֿאַרשוואַכונג. עס איז דאָ אַ נאָענטע פֿאַרבינדונג צווישן זיי, און איר זאָלט זיי אָפּמערקן בײַם באַנוץ: וועלכע איז וואָס איר דאַרפֿט טאַקע?
ליכטיקע קאָליר
אין דער תקופה פון טראדיציאנעלע ליכט-קוועלער, ווען עס קומט צו קאליר טעמפעראטור, אינטערעסירט זיך יעדער נאר מיטן "געלן ליכט און ווייס ליכט", נישט מיטן פראבלעם פון ליכט-קאליר אפוויכונג. סיי ווי, די קאליר טעמפעראטור פון דער טראדיציאנעלער ליכט-קוואל איז נאר אזא סארט, קלייבט נאר איינס, און בכלל וועט עס נישט גיין צו פיל שלעכט. אין דער על-אי-די תקופה, האבן מיר געפונען אז די ליכט-קאליר פון ליכט אין דער ערד האט פארשידענע און יעדן סארט. אפילו די זעלבע פארציע לאמפ-קרעלן קען אפוויכן צו א סך מאדנעקייטן, א סך אונטערשיידן.
יעדער זאגט אז על-אי-די איז גוט, ענערגיע-שפארנדיק און סביבה-פריינדלעך. אבער עס זענען טאקע דא אסאך פירמעס וואס מאכן על-אי-דיס פארפוילט! די פאלגענדע איז א גרויס-מאסשטאב פראיעקט געשיקט דורך א פריינט וואס צילט אן א רעאל-לעבן אנווענדונג פון א בארימטע היימישע מארקע פון על-אי-די לאמפן און לאנטערנס, קוקט אויף די ליכט פארשפרייטונג, די קאליר טעמפעראטור קאנסיסטענץ, דאס שוואכע בלויע ליכט....
אין ליכט פון דעם כאאס, האט א געוויסנהאפטיגע אין-ערד LED לייטינג פאבריק צוגעזאגט צו קאסטומערס: "אונדזערע לאמפן האבן א קאליר טעמפעראטור אפוויכונג אינערהאלב ±150K!" ווען די פירמע מאכט פראדוקט אויסקלייבונג, ווייזן די ספעציפיקאציעס: "עס פארלאנגט אז די אפוויכונג פון די קאליר טעמפעראטור פון די לאמפ קרעלן זאל זיין אינערהאלב ±150K".
די 150K איז באזירט אויף דער מסקנא פון ציטירן טראדיציאנעלע ליטעראטור: "די קאליר טעמפעראטור אפווייכונג איז אינערהאלב ±150K, וואס איז שווער פארן מענטשלעכן אויג צו דעטעקטירן." זיי גלייבן אז אויב די קאליר טעמפעראטור איז "אינערהאלב ±150K" קען מען פארמיידן די אומקאנסיסטענצן. אין פאקט, איז עס טאקע נישט אזוי פשוט.
אלס א ביישפיל, אין דעם אלטערונג צימער פון דעם פאבריק, האב איך געזען צוויי גרופעס ליכט שטאנגען מיט קלאר אנדערע ליכט פארבן. איין גרופע איז געווען נארמאל ווארים ווייס, און די אנדערע גרופע איז קלאר געווען פארזייטיגט. ווי געוויזן אין די בילד, האבן מיר געקענט זען דעם חילוק צווישן די צוויי ליכט שטאנגען. איינע רויטליכע און איינע גרינליכע. לויט דער אויבנדערמאנטער אויסזאג, קענען אפילו די מענטשליכע אויגן זען דעם חילוק, פארשטייט זיך אז דער קאליר טעמפעראטור חילוק מוז זיין העכער ווי 150K.
ווי איר קענט זען, צוויי ליכט-קוועלער וואָס קוקן גאָר אַנדערש אויס פֿאַרן מענטשלעכן אויג האָבן אַ "קאָרעלירטע קאָליר טעמפּעראַטור" אונטערשייד פֿון בלויז 20K!
איז נישט די מסקנא אז "קאליר טעמפעראטור אפוויכונג איז אינערהאלב ±150K, עס איז שווער פארן מענטשלעכן אויג צו דערקענען" פאַלש? זאָרגט נישט, ביטע לאָזט מיר דערקלערן לאַנגזאַם: לאָמיר רעדן וועגן די צוויי קאָנצעפּטן פון קאָליר טעמפעראטור קעגן (CT) קאָרעלירטע קאָליר טעמפעראטור (CCT). מיר באַצייכענען געוויינטלעך די "קאליר טעמפעראטור" פון דער ליכט מקור צו ערד ליכט, אָבער אין פאַקט, מיר ציטירן בכלל די "קאָרעלירטע קאָליר טעמפעראטור" זייַל אויף די טעסט באַריכט. די דעפֿיניציע פון די צוויי פּאַראַמעטערס אין "Architectural Lighting Design Standard GB50034-2013"
קאָליר טעמפּעראַטור
ווען די כראָמאַטיקייט פון דער ליכט-קוואַל איז די זעלבע ווי די פון אַ שוואַרצן קערפּער ביי אַ געוויסער טעמפּעראַטור, איז די אַבסאָלוטע טעמפּעראַטור פון דעם שוואַרצן קערפּער די קאָליר טעמפּעראַטור פון דער ליכט-קוואַל. אויך באַקאַנט ווי כראָמאַ. די איינהייט איז ק.
קאָרעלירטע קאָליר טעמפּעראַטור
ווען דער כראָמאַטיסיטי פונקט פון דער ליכט מקור פון אין דער ערד ליכט איז נישט אויף דער שוואַרצער קערפּער לאָקוס, און די כראָמאַטיסיטי פון דער ליכט מקור איז די נאָענטסטע צו דער כראָמאַטיסיטי פון אַ שוואַרצן קערפּער ביי אַ געוויסער טעמפּעראַטור, איז די אַבסאָלוטע טעמפּעראַטור פון דעם שוואַרצן קערפּער די קאָרעלירטע קאָליר טעמפּעראַטור פון דער ליכט מקור, באַצייכנט ווי קאָרעלירטע קאָליר טעמפּעראַטור. די איינהייט איז ק.
די ברייט און לענג אויף דער מאַפּע ווײַזן די לאָקאַציע פון דער שטאָט, און די (x, y) קאָאָרדינאַט ווערט אויף דער "קאָליר קאָאָרדינאַט מאַפּע" ווײַזן די לאָקאַציע פון אַ געוויסן ליכט קאָליר. קוקט אויף דעם בילד אונטן, די פּאָזיציע (0.1, 0.8) איז ריין גרין, און די פּאָזיציע (07, 0.25) איז ריין רויט. דער מיטלער טייל איז באַזירט אויף ווײַס ליכט. די סאָרט "גראַד פון ווײַסקייט" קען נישט באַשריבן ווערן אין ווערטער, אַזוי עס איז דאָ דער באַגריף פון "קאָליר טעמפּעראַטור". די ליכט וואָס ווערט אַרויסגעלאָזט דורך דער וואָלפראַם פֿילאַמענט לאָקוס בײַ פֿאַרשידענע טעמפּעראַטורן ווערט רעפּרעזענטירט ווי אַ ליניע אויף דער קאָליר קאָאָרדינאַט דיאַגראַמע, גערופן "שוואַרצער קערפּער לאָקוס", אַבריוויייטיד ווי BBL, אויך גערופן "פּלאַנק קורווע". די קאָליר וואָס ווערט אַרויסגעלאָזט דורך שוואַרצער קערפּער ראַדיאַציע, אונדזערע אויגן קוקן אויס ווי "נאָרמאַל ווײַס ליכט". אַמאָל די קאָליר קאָאָרדינאַט פון דער ליכט מקור ווײַכט אָפּ פון דער קורווע, טראַכטן מיר אַז עס האט אַ "קאָליר געשטאָכן".
אונדזער ערשטע וואָלפראַן גלאָביר, נישט קיין חילוק ווי זי איז געמאַכט, קען איר ליכט קאָליר נאָר פאַלן אויף דער ליניע וואָס רעפּרעזענטירט קאַלט און וואַרעם ווייס ליכט (די דיקע שוואַרצע ליניע אין בילד). מיר רופן די ליכט קאָליר אין פאַרשידענע פּאָזיציעס אויף דער ליניע "קאָליר טעמפּעראַטור". איצט אַז די טעכנאָלאָגיע איז אַוואַנסירט, די ווייסע ליכט וואָס מיר האָבן געמאַכט, די קאָליר פון די ליכט פאַלט אויף דער ליניע. מיר קענען נאָר געפֿינען אַ "נאָענטסטן" פּונקט, לייענען די קאָליר טעמפּעראַטור פון דעם פּונקט, און רופן עס זיין "קאָרעלירטע קאָליר טעמפּעראַטור". איצט ווייסט איר? זאָגט נישט אַז די אָפּנייגונג איז ±150K. אפילו אויב די צוויי ליכט קוועלער זענען פּונקט די זעלבע CCT, קען די ליכט קאָליר זיין גאַנץ אַנדערש.
וואָס צו זומען אַרײַן אויף דער 3000K "איזאָטהערם":
אַן על-אי-די ליכט מקור פון ליכט אין דער ערד, איז נישט גענוג צו נאָר זאָגן אַז די קאָליר טעמפּעראַטור איז נישט גענוג. אפילו אויב יעדער איז 3000K, וועלן זיין רויטע אָדער גרינישע פארבן." דאָ איז אַ נייַער אינדיקאַטאָר: SDCM.
נאך אלץ ניצנדיק דעם אויבנדערמאנטן ביישפיל, די צוויי סעטן ליכט-שטענגלעך, זייער "קארעלירטע קאליר טעמפעראטור" איז נאר 20K אנדערש! מען קען זאגן אז זיי זענען כמעט אידענטיש. אבער אין פאקט, זענען זיי קלאר אנדערע ליכט-קאלירן. וואו איז די פראבלעם?
אבער, די אמת איז: לאָמיר נעמען אַ קוק אויף זייער SDCM דיאַגראַם
דאס בילד אויבן איז די ווארעמע ווייסע 3265K אויף די לינקע זייט. ביטע באאכט דעם קליינעם געלן פונקט אויף די רעכטע זייט פון דער גרינער עליפסע, וואס איז די פאזיציע פון דער ליכט-קוואל אויף דער כראמאטיזיטי דיאגראם. דאס בילד אונטן איז גרינלעך אויף די רעכטע זייט, און זיין פאזיציע איז ארויס פון דעם רויטן אוואל. לאמיר א קוק טאן אויף די פאזיציעס פון די צוויי ליכט-קוואלן אויף דער כראמאטיזיטי דיאגראם אין דעם אויבנדערמאנטן ביישפיל. זייערע נענטסטע ווערטן צו דער שווארצער קערפער קורווע זענען 3265K און 3282K, וואס שיינען צו זיין אנדערש מיט נאר 20K, אבער אין פאקט איז זייער דיסטאנץ ווייט אוועק~.
עס איז נישטאָ קיין 3200K ליניע אין דער טעסט ווייכווארג, נאָר 3500K. לאָמיר צייכענען אַ 3200K קרייז אַליין:
די פיר קרייזן פון געל, בלוי, גרין און רויט רעפּרעזענטירן בהתאמה 1, 3, 5, און 7 "טריט" פון דעם "פערפעקטן ליכט קאָליר". געדענקט: ווען דער אונטערשייד אין ליכט קאָליר איז אינערהאלב 5 טריט, קען דאָס מענטשלעכע אויג עס נישט אונטערשיידן, דאָס איז גענוג. דער נייער נאַציאָנאַלער סטאַנדאַרט באַשטימט אויך: "די קאָליר טאָלעראַנץ פון נוצן ענלעכע ליכט קוועלער זאָל נישט זיין גרעסער ווי 5 SDCM."
לאָמיר זען: דער פאלגנדער פונקט איז אינערהאלב 5 טריט פון דעם "פערפעקטן" ליכט קאָליר. מיר טראַכטן אַז עס איז אַ שענערער ליכט קאָליר. וואָס שייך דעם פונקט אויבן, זענען 7 טריט גענומען געוואָרן, און דאָס מענטשלעכע אויג קען קלאָר זען זיין קאָליר שטאָך.
מיר וועלן ניצן SDCM צו אפשאצן ליכט קאליר, נו, ווי אזוי מעסטן מיר דעם פאראמעטער? עס איז רעקאמענדירט אז איר זאלט מיטברענגען א ספעקטראמעטער, נישט קיין וויץ, א טראגבארן ספעקטראמעטער! פאר ליכט אין דער ערד איז די גענויקייט פון ליכט קאליר באזונדערס וויכטיג, ווייל רויטלעכע און גרינישע פארבן זענען מיאוס.
און ווייטער איז קאָליר רענדערינג אינדעקס.
אין דער ערד-ליכט וואָס דאַרף אַ הויכן קאָליר רענדערינג אינדעקס איז די לייטינג פון בנינים, אַזאַ ווי וואַנט וואַשערס געניצט פֿאַר בנין ייבערפלאַך לייטינג און פלאָאָדלייץ געניצט פֿאַר אין דער ערד לייטינג. אַ נידעריקער קאָליר רענדערינג אינדעקס וועט ערנסט שאַטן די שיינקייט פון די באַלויכטענע בנין אָדער לאַנדשאַפט.
פֿאַר אינעווייניקסטע אַפּליקאַציעס, שפּיגלט זיך די וויכטיקייט פֿון קאָליר רענדערינג אינדעקס ספּעציעל אָפּ אין וואוינונג, לאַכאָדימ-געשעפֿטן, האָטעל-באַלויכטונג און אַנדערע געלעגנהייטן. פֿאַר דער אָפֿיס-סביבה, זענען די קאָליר רענדערינג-אייגנשאַפֿטן נישט אַזוי וויכטיק, ווײַל די אָפֿיס-באַלויכטונג איז דיזיינד צו צושטעלן די בעסטע באַלויכטונג פֿאַר דער אויספֿירונג פֿון דער אַרבעט, נישט פֿאַר עסטעטיק.
קאָליר רענדערינג איז אַ וויכטיקער אַספּעקט פון עוואַלואַטינג די קוואַליטעט פון לייטינג. קאָליר רענדערינג אינדעקס איז אַ וויכטיקער מעטאָד צו עוואַלואַטינג די קאָליר רענדערינג פון ליכט קוואלן. עס איז אַ וויכטיקער פּאַראַמעטער צו מעסטן די קאָליר קעראַקטעריסטיקס פון קינסטלעכע ליכט קוואלן. עס איז וויידלי געניצט צו עוואַלואַטינג קינסטלעכע לייטינג קוואלן. פּראָדוקט יפעקץ אונטער פאַרשידענע ראַ:
בכלל גערעדט, ווי העכער דער קאליר רענדערינג אינדעקס, אלץ בעסער די קאליר רענדערינג פון דער ליכט מקור און אלץ שטארקער די מעגלעכקייט צו צוריקשטעלן די קאליר פון דעם אביעקט. אבער דאס איז נאר "געווענליך גערעדט". איז דאס טאקע דער פאל? איז עס אבסאלוט פארלעסלעך צו ניצן קאליר רענדערינג אינדעקס צו אפשאצן די קאליר רעפראדוקציע מאכט פון א ליכט מקור? אונטער וועלכע אומשטענדן וועלן זיין אויסנעמען?
כּדי צו קלאָר מאַכן די פּראָבלעמען, מוזן מיר ערשט פֿאַרשטיין וואָס דער קאָליר רענדערינג אינדעקס איז און ווי מען נעמט עס אַרויס. CIE האט גוט באַשטימט אַ סכום מעטאָדן פֿאַר עוואַלויִרן די קאָליר רענדערינג פֿון ליכט קוועלער. עס ניצט 14 טעסט קאָליר מוסטערן, געטעסט מיט נאָרמאַלע ליכט קוועלער צו באַקומען אַ סעריע ספּעקטראַלע ברייטקייט ווערטן, און באַשטימט אַז זיין קאָליר רענדערינג אינדעקס איז 100. דער קאָליר רענדערינג אינדעקס פֿון דער עוואַלויִרטער ליכט מקור ווערט געשאַצט קעגן דער נאָרמאַלער ליכט מקור לויט אַ סכום קאַלקולאַציע מעטאָדן. די 14 עקספּערימענטאַלע קאָליר מוסטערן זענען ווי פֿאָלגט:
צווישן זיי, נומ. 1-8 ווערט גענוצט פאר דער עוואַלואַציע פון אַלגעמיינעם קאָליר רענדערינג אינדעקס Ra, און 8 רעפּרעזענטאַטיווע כיוז מיט מיטל זעטיקונג ווערן אויסגעקליבן. אין דערצו צו די אַכט נאָרמאַל קאָליר מוסטערן גענוצט צו רעכענען דעם אַלגעמיינעם קאָליר רענדערינג אינדעקס, CIE גיט אויך זעקס נאָרמאַל קאָליר מוסטערן פֿאַר רעכענען דעם קאָליר רענדערינג אינדעקס פון ספּעציעלע קאָלירן פֿאַר דער סעלעקציע פון געוויסע ספּעציעלע קאָליר רענדערינג אייגנשאַפטן פון די ליכט מקור, ריספּעקטיוולי, זעטיקונג העכערע גראַדן פון רויט, געל, גרין, בלוי, אייראפעישער און אמעריקאנער הויט קאָליר און בלאַט גרין (נומ. 9-14). מיין לאַנד'ס ליכט מקור קאָליר רענדערינג אינדעקס קאַלקולאַציע מעטאָד לייגט אויך צו R15, אַ קאָליר מוסטער וואָס רעפּרעזענטירט דעם הויט טאָן פון אַזיאַטישע פרויען.
דאָ קומט די פּראָבלעם: געוויינטלעך וואָס מיר רופן דעם קאָליר רענדערינג אינדעקס ווערט ראַ ווערט באַקומען באַזירט אויף די קאָליר רענדערינג פון 8 נאָרמאַל קאָליר מוסטערן דורך די ליכט מקור. די 8 קאָליר מוסטערן האָבן מיטל כראָמאַ און ליכטיקייט, און זיי זענען אַלע אַנסאַטשערייטיד פארבן. עס איז אַ גוט רעזולטאַט צו מעסטן די קאָליר רענדערינג פון אַ ליכט מקור מיט קאַנטיניואַס ספּעקטרום און אַ ברייט אָפטקייַט באַנד, אָבער עס וועט פאַרשאַפן פּראָבלעמען פֿאַר עוואַלואַטינג די ליכט מקור מיט שיפּ כוואַליע פאָרעם און שמאָל אָפטקייַט באַנד.
דער קאָליר רענדערינג אינדעקס ראַ איז הויך, מוז די קאָליר רענדערינג זיין גוט?
למשל: מיר האבן געטעסט 2 אין ערד ליכט, זעט די פאלגנדע צוויי בילדער, די ערשטע ריי פון יעדן בילד איז די פאָרשטעלונג פון די נאָרמאַל ליכט מקור אויף פארשידענע קאָליר מוסטערן, און די צווייטע ריי איז די פאָרשטעלונג פון די געטעסטע LED ליכט מקור אויף פארשידענע קאָליר מוסטערן.
דער קאָליר רענדערינג אינדעקס פון די צוויי LED ליכט קוועלער פון אין דער ערד ליכט, קאַלקולירט לויט די סטאַנדאַרט טעסט מעטאָד, איז:
דער אויבערשטער האט Ra=80 און דער אונטערשטער האט Ra=67. איבערראשונג? די וואָרצל סיבה? פאקטיש, איך האב שוין גערעדט וועגן דעם אויבן.
פֿאַר יעדער מעטאָדע, קען זײַן ערטער וואו עס איז נישט אָנווענדלעך. אַלזאָ, אויב עס איז ספּעציפֿיש פֿאַר דעם אָרט מיט זייער שטרענגע קאָליר רעקווירמענץ, וואָסער מעטאָדע זאָלן מיר נוצן צו משפטן צי אַ געוויסע ליכט מקור איז פּאַסיק פֿאַר נוצן? מײַן מעטאָדע קען זײַן אַ ביסל נאַריש: קוק אויף די ליכט מקור ספּעקטרום.
די פאלגענדע איז די ספּעקטראַלע פאַרשפּרייטונג פון עטלעכע טיפּישע ליכט קוועלער, נעמליך טאָגליכט (Ra100), ינקאַנדעסאַנט לאָמפּ (Ra100), פלורעסאַנט לאָמפּ (Ra80), אַ געוויסע סאָרט פון LED (Ra93), מעטאַל האַליד לאָמפּ (Ra90).
פּאָסט צייט: 27סטן יאַנואַר 2021
